ျမန္္မာ့ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ အျငင္းပြားႏုိင္ဟု အင္ဒိုနီးရွား ေျပာ

ခ်င္းမိုင္ (မဇၥ်ိမ) ။     ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ မပါဝင္လွ်င္ စစ္အစိုးရ က်င္းပမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွ ထြက္ေပၚလာမည့္ ရလဒ္သည္ အျငင္းပြားဖြယ္ ျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း အင္ဒိုနီးရွားႏိုင္ငံက ေျပာၾကားလုိက္သည္။

ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီးသစ္ မာတီ နာတလီဂါဝါ Marty Natalegawa ျမန္မာႏိုင္ငံသို႔ ေရာက္ရွိေနစဥ္ အင္ဒိုနီးရွား ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီးဌာနက ထိုသို႔ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုေၾကာင္း ဂ်ကာတာပို႔စ္ သတင္းစာတြင္ ေရးသားထားသည္။

“လြတ္လပ္မွ်တတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္ေစဖို႔ (ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ၾကီးမ်ား) အစည္းအေဝးမွာ ထည့္သြင္းေဆြးေႏြးမွာပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါဝင္ရင္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကိုလည္း ေမးခြန္းထုတ္စရာ ျဖစ္လာမွာပါ” ဟု   အင္ဒိုနီးရွား ႏိုင္ငံျခားေရး ဝန္ၾကီးဌာန ေျပာခြင့္ရသူ တဲကူးဖိုင္ဇာယား Teuku Faizasyah က ေျပာၾကားေၾကာင္း သတင္းစာတြင္ ေဖာ္ျပပါရွိသည္။

အေရွ႕ေတာင္အာရွ ႏိုင္ငံမ်ားအသင္း ASEAN အဖြဲ႔ဝင္ အင္ဒိုနီးရွားသည္ ျမန္မာစစ္အစိုးရအား ပြင့္လင္းစြာ ေဝဖန္ေလ့ရွိသည့္ ႏိုင္ငံတႏုိင္ငံျဖစ္ၿပီး၊ ၿပီးခဲ့သည့္ႏွစ္ ၾသဂုတ္လအတြင္း စစ္အစိုးရက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္ ခ်မွတ္ခဲ့စဥ္ကလည္း တရားမွ်မႈ မရွိေၾကာင္း ျပစ္တင္ေဝဖန္ခဲ့သည္။

Teuku Faizasyah က ယခုခရီးစဥ္သည္ ႏိုင္ငံျခားေရးဝန္ၾကီးသစ္၏ ႏွစ္ႏိုင္ငံ အျပန္အလွန္ လည္ပတ္သည့္ ခရီးစဥ္သာျဖစ္ၿပီး ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အဓိကထားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း ေျပာသည္။

စစ္အစိုးရ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒမ်ားသည္ တရားမွ်တမႈ မရွိသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ထပ္မံမွတ္ပံု မတင္ရန္ကိုပင္ အမ်ဳိးသား ဒီမိုကေရစီအဖဲြ႔ခ်ဳပ္ NLD က ဆံုးျဖတ္ၿပီးျဖစ္သည္။

စကၤာပူႏိုင္ငံကလည္း စစ္အစိုးရ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားေၾကာင့္ အမ်ဳိးသား ရင္ၾကားေစ့ေရးအတြက္ ပိုမိုခက္ခဲသြားေစၿပီး လာမည့္ေရြးေကာက္ပြဲတြင္လည္း NLD ႏွင့္ အျခားအတိုက္အခံမ်ားလည္း ပါဝင္ႏိုင္ရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ယမန္ေန႔က ေျပာသည္။

ယခုလ ၆ ရက္မွ ၉ ရက္ေန႔အထိ ဗီယက္နမ္ႏိုင္ငံ ဟႏြိဳင္းၿမိဳ႕တြင္ က်င္းပမည့္ ASEAN ေဆြးေႏြးပြဲတြင္ ျမန္မာ့ေရြးေကာက္ပြဲအေၾကာင္းသည္ အဓိက ေဆြးေႏြးမည့္ အေၾကာင္းအရာတခု ျဖစ္လာဖြယ္ရွိသည္။  ASEAN တြင္ ျမန္မာ၊ ထိုင္း၊ စကၤာပူ၊ အင္ဒိုနီးရွား၊ မေလးရွား၊ ဖိလစ္ပိုင္၊ ဘရူႏိုင္း၊ ဗီယက္နမ္၊ လာအိုႏွင့္ ကေမၻာဒီးယားတို႔ ပါဝင္သည္။

ႏိုင္ငံေရးေလ့လာသူမ်ားကမူ ASEAN အေနျဖင့္ အဖြဲ႔၏ အဖြဲ႔ဝင္ႏိုင္ငံမ်ား၏ ျပည္တြင္းေရးကို ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ျခင္း မျပဳရဟုဆိုသည့္ မူဝါဒေၾကာင့္ ျမန္မာ့အေရးတြင္ ထဲထဲဝင္ဝင္ျဖင့္ ဦးေဆာင္ေျဖရွင္းရန္မွာ မျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း သံုးသပ္ၾကသည္။

အင္န္အယ္ဒီ ေရွ႔ဆက္ရမည့္ ႏိုင္ငံေရးခရီး

ဘီဘီစီအင္တာဗ်ဳး (ဦးဉာဏ္၀င္း)

၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏိုင္ရရွိခဲ့ၿပီးေတာ့ အာဏာလြဲေျပာင္းေပးျခင္းကို မရခဲ့တဲ့ NLD ပါတီဟာ အခု ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္လည္း မွတ္ပံုတင္မတင္သလို၊ ေရြးေကာက္ပြဲလည္း ဝင္မွာမဟုတ္ဘူး ဆိုတဲ့ သမိုင္းဝင္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို လြန္ခဲ့တဲ့ ၂ ရက္က ခ်မွတ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ NLD ပါတီအေနနဲ႔ NLD ပါတီဆိုတဲ့ နာမည္ေအာက္မွာ ဆက္ၿပီးေတာ့ႏိုင္ငံေရးလုပ္ဖို႔အတြက္ အခက္အခဲေတြ ေတြ႔လာရႏိုင္ပါတယ္။ ဒီေတာ့ NLD ပါတီက ေခါင္းေဆာင္ေတြ၊ အဖြဲ႔ဝင္ေတြ ေရွ႕မွာေလွ်ာက္လွမ္းၾကမယ့္ ႏိုင္ငံေရးအရ လမ္းေၾကာင္းက ဘာလဲဆိုတာကို NLD ပါတီက ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးဉာဏ္ဝင္းကို ဆက္သြယ္ေမးရာမွာေတာ့ …

ဦးဉာဏ္ဝင္း ။ ။ NLD က လက္ရွိေဆာင္ရြက္ေနတဲ့ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကိစၥကို နဂိုအတိုင္းပဲ ဆက္သြားမယ္၊ ဆက္လုပ္မယ္။ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး အကုန္လံုးတစပ္တဆက္တည္း၊ ဒီလုပ္ငန္းေတြ အားလံုးဟာ ႏိုင္ငံေရးအလုပ္ေတြပဲ။ တခုပဲရွိတယ္၊ အခုနေျပာတဲ့ NLD ဆိုတဲ့ အမည္ကိုသံုးစြဲခြင့္မရွိတဲ့ဟာမ်ဳိး ၾကံဳႏိုင္ပါတယ္။ သံုးစြဲခြင့္ မရွိရင္လည္း ႏိုင္ငံေရးလႈပ္ရွားမႈက ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္သြားမယ္လို႔ အၾကမ္းဖ်ဥ္း ေျပာလို႔ရတယ္။ အေသးစိတ္အားျဖင့္ ဘယ္ကိစၥ ဘယ္လိုလုပ္မယ္ဆိုတာမ်ဳိးနဲ႔ ပတ္သက္ရင္ေတာ့ က်ေနာ္အေနန႔ဲ အခုအခ်ိန္မွာ မေျပာႏိုင္ပါဘူး။ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ေနာက္ သံုးသပ္ ဆံုးျဖတ္ၿပီးတဲ့အခါမွ ေျပာလို႔ရမယ့္ကိစၥေတြပါ။

ဘီဘီစီ ။ ။ အဖြဲ႔ႀကီးတခုအေနနဲ႔ပဲ ဆက္သြားမွာလား ဒါမွမဟုတ္ အဖြဲ႔ေလးေတြခြဲၿပီးေတာ့ အျခားပံုစံမ်ဳိးနဲ႔ ဆက္သြားမွာလား။

ဦးဉာဏ္ဝင္း ။ ။ အဲဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးက ေရာက္ခ်င္လည္း ေရာက္လာမွာေပါ့ေနာ္၊ အခုလက္ရွိအားျဖင့္ NLD ဟာ အေပၚမွာ CEC, CC ေနာက္ တိုင္းနဲ႔ျပည္နယ္၊ ၿမိဳ႕နယ္ ဒီလို အေပၚေအာက္အဆင့္ သြားတာကိုး။ အကယ္၍ NLD သာ ဟိုဒင္းျဖစ္ခဲ့မယ္ဆိုရင္ ဒီအဆင့္အတိုင္းမဟုတ္ေတာ့ ဆက္ဆံမႈ Communication လိုင္းေတြဟာ အသစ္ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ေလာေလာဆယ္ အသစ္ျဖစ္လာမယ့္ Communication လိုင္းေတြနဲ႔ပတ္သက္ရင္ေတာ့ အခုအခ်ိန္ မေျပာႏိုင္ေသးပါဘူး။

ဘီဘီစီ ။ ။ NLD ပါတီရဲ႕ဆံုးျဖတ္ခ်က္က ပါတီအျဖစ္မွတ္ပံု မတင္ဘူး၊ ေရြးေကာက္ပြဲကို မဝင္ဘူးဆိုတဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တခ်ဳိ႕ဒီမိုကေရစီေရးလိုလားတယ္လို႔ေျပာတဲ့ ပါတီေတြရွိပါတယ္။ သူတို႔က ေရြးေကာက္ပြဲနည္းလမ္းပဲရွိတယ္လို႔ ေျပာပါတယ္။ အဲဒီကေနဆက္ၿပီးေတာ့ ဒီမိုကေရစီကို ခ်ဲ႕မယ္လို႔ ေျပာၾကပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အဲဒီလို ပါတီေတြေပၚမွာေကာ NLD ရဲ႕သေဘာထားက ဘယ္လိုရွိသြားပါသလဲခင္ဗ်။

ဦးဉာဏ္ဝင္း ။ ။ NLD က အဲဒီလိုပါတီေတြအတြက္ က်ေနာ္တို႔ သူတို႔ရဲ႕သေဘာထားကို မေဝဖန္လိုဘူး။ ဒါ သူတို႔မွာ အခြင့္အေရးရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တခုေတာ့ေျပာခ်င္ပါတယ္။ NLD က ဒီလိုဆံုးျဖတ္ရတာဟာ နဝတ၊ နအဖ က်င္းပတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရၿပီးသား ပါတီတခုအေနနဲ႔ ဒါကိုထည့္သြင္းစဥ္းစားၿပီး အခုလိုဆံုးျဖတ္တာလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ သူတို႔ကို က်ေနာ္တို႔ မေဝဖန္ပါဘူး။

ဒါကေတာ့ NLD ေျပာခြင့္ရပုဂၢိဳလ္ ဦးဉာဏ္ဝင္းပါ။

မတ္လ ၃၁ ရက္၊ ၂၀၁၀ ျပည့္ႏွစ္ ဘီဘီစီ (ညပိုင္း) အစီအစဥ္မွ ေကာက္ႏုတ္ေဖာ္ျပပါတယ္။

ရင္းျမစ္။ ။မိုးမခ

ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ဘာကုိေရြးၾကမွာလဲ

နအဖက ထုတ္ျပန္လုိက္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား မွတ္ပုံတင္ျခင္းဥပေဒရဲ႕ အခန္း (၂) ပုဒ္မ (၆-ဂ) အရ ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ေလွ်ာက္ထားမယ့္ ပါတီဟာ ျပည္ေထာင္စုသမၼတျမန္မာႏုိင္ငံ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္မည္ ျဖစ္ေၾကာင္း ၀န္ခံေဖာ္ျပရမွာျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ အဲဒီဥပေဒရဲ႕ အခန္း (၃) မွာ အဆုိပါ ၀န္ခံခ်က္ကုိ လုိက္နာရန္ ပ်က္ကြက္ခဲ့ပါက ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ဆက္လက္ရပ္တည္ခြင့္ မရွိေစရလုိ႔လည္း အတိအလင္း ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။

ဒီျပ႒ာန္းခ်က္ေတြဟာ တရား၀င္ တည္ရွိေနတဲ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ အဓိကဦးတည္ၿပီး ႏုိင္ငံေရးထုိးစစ္ဆင္လုိက္ျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီျပ႒ာန္းခ်က္ေတြရဲ႕ လက္ေတြ႔အဓိပၸာယ္က လက္ခံႏုိင္သည္ျဖစ္ေစ၊ လက္မခံႏုိင္သည္ျဖစ္ေစ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအေနနဲ႔ နအဖရဲ႕ ၂၀၀၈ ဥပေဒကုိ ထိန္းသိမ္းေစာင့္ေရွာက္ပါမယ္လုိ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ ၀န္ခံေျဖာင့္ခ်က္ေပးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုိ ႏုိင္ငံေရးအရ ၀န္ခံခ်က္မေပးရင္ အန္အယ္လ္ဒီဟာ တရား၀င္ပါတီအျဖစ္က ရပ္စဲခံရမယ္လုိ႔ ၿခိမ္းေျခာက္ စိန္ေခၚလုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းေျပာရရင္ ပါတီ တရား၀င္ရပ္တည္ခြင့္ ရခ်င္ရင္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ေရွ႕ေမွာက္မွာ ႏုိင္ငံေရးအရ ဒူးေထာက္ အည့ံခံလုိက္ဖုိ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ ဖိအားေပး အက်ပ္ကုိင္လုိက္တာျဖစ္ပါတယ္။

အမွန္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဆုိတာ မုိးေပၚက က်လာတာမဟုတ္ပါဘူး။ ျမန္မာျပည္မွာ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး ရရွိေရးအတြက္ ရွစ္ေလးလုံး လူထုအုံႂကြမႈႀကီးက ေမြးထုတ္ေပးလုိက္တဲ့ ပါတီသာျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလုိပါတီတရပ္အေနျဖင့္ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး အာမခံခ်က္ ဘာမွမရွိဘဲ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ သက္ဆုိးရွည္ေရးအတြက္ အသြင္အမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ဆက္လက္လႊမ္းမုိးခ်ဳပ္ကုိင္ႏုိင္ဖုိ႔ စီမံလုပ္ႀကံထားတဲ့ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒဆုိတာကုိ ဘယ္လုိမွ အသိအမွတ္ျပဳ လက္ခံႏုိင္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး။

ဒါ့ေၾကာင့္လည္း အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကုိ ေရွး႐ႈေသာအားျဖင့္ ဒီအေျခခံဥပေဒကုိ ျပန္လည္သုံးသပ္ဖုိ႔ နအဖအဖြဲ႔ထံ တင္ျပေတာင္းဆုိခဲ့ျခင္းျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ တုိင္းျပည္အက်ဳိးရွိရာရွိေၾကာင္းအတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိယ္တုိင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီးသန္းေရႊနဲ႔ တုိက္႐ုိက္ေတြ႔ဆုံခြင့္ေပးဖုိ႔ ေမတၱာရပ္ခံခဲ့တာကုိလည္း ေက်ာခုိင္းလ်စ္လ်ဴ႐ႈထားခဲ့ပါတယ္။ ဒါဟာ နအဖအေနနဲ႔ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးညႇိႏႈိင္းလုိတဲ့ သေဘာထား ဘာမွမရွိေၾကာင္းကုိ ေျဗာင္က်က် ေဖာ္ျပလုိက္တာပါပဲ။

အခုပုိဆုိးတာက ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံကုိ လက္မခံရင္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ တရား၀င္ရပ္တည္ခြင့္ မေပးဘူးလုိ႔ ႏုိင္ငံေရးအရ စိန္ေခၚလုိက္ျခင္းပါပဲ။ ဒီေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီအေနျဖင့္ ပါတီရပ္တည္ခြင့္ရေရးအတြက္ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကုိ ႀကိတ္မွိတ္ လက္ခံလုိက္မွာလား၊ ဒါမွမဟုတ္ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရးကုိ အာမခံခ်က္ မေပးႏုိင္႐ုံမက စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကုိပါ အသက္ဆက္ေပးမယ့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကုိ ျငင္းဆန္လက္မခံဘဲ ပါတီကုိ ဖ်က္သိမ္းခံမွာလားဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးအရ ေသေရးရွင္ေရးတမွ် အေရးႀကီးတဲ့ ေမးခြန္းႀကီး (၂) ခုကုိ ရင္ဆုိင္ေနရပါတယ္။

တနည္းေျပာရရင္ ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ဘယ္ဟာေရြးမွာလဲဆုိတဲ့ ေမးခြန္းပါပဲ။
- ပါတီရပ္တည္ခြင့္ကုိ အရယူရင္ ႏုိင္ငံေရးေသမယ္၊
- ႏိုင္ငံေရးရပ္တည္မႈကုိ ဆုပ္ကုိင္ထားရင္ ပါတီရပ္တည္ခြင့္ ဆုံး႐ႈံးမယ္ဆုိတဲ့ အဓိပၸာယ္ပါပဲ။

ဒီေနရာမွာ ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရး ဘယ္ရပ္တည္မႈက အေရးႀကီးဆုံးလဲဆုိတဲ့ ေမးခြန္းကုိ အေျဖေပးၾကရပါလိမ့္မယ္။ ဒီေမးခြန္းကုိ မွန္ကန္စြာ အေျဖေပးႏုိင္ဖုိ႔ ပါတီနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးတုိ႔ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးသေဘာကုိ အေသအခ်ာ နားလည္သေဘာေပါက္ၾကဖုိ႔ အေရးႀကီးပါတယ္။

ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးသမုိင္းေၾကာင္းမွာ ပထမဆုံးေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ ႏုိင္ငံေရးပါတီဟာ ဂ်ီစီဘီေအအဖြဲ႔ႀကီးလုိ႔ပဲ အသိအမွတ္ ျပဳၾကရပါလိမ့္မယ္။ ဒီအဖြဲ႔ႀကီးကုိ နယ္ခ်ဲ႕ဆန္႔က်င္ေရး၊ အမ်ဳိးသားေရးစိတ္ဓာတ္ရွိတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြက ၿဗိတိသွ်ကုိလုိနီ အစုိးရဆန္႔က်င္ေရး၊ ျမန္မာ့လြတ္လပ္ေရးအတြက္ ေတာင္းဆုိတုိက္ပြဲ၀င္ဖုိ႔ ရည္ရြယ္ဖြဲ႔စည္းခဲ့ၾကတာျဖစ္ပါတယ္။ ဂ်ီစီဘီေအ အဖြဲ႔ႀကီးရွိလာလုိ႔ ကုိလုိနီဆန္႔က်င္ေရး၊ အမ်ဳိးသားလြတ္လပ္ေရး၊ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္နဲ႔ လႈပ္ရွားမႈေတြ ရွိလာတာမဟုတ္ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္လည္း ၿဗိတိသွ်ကုိလုိနီေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေရး၊ ဒုိင္အာခီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ လက္ခံေရး စတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား ကြဲလြဲမႈေတြ ေပၚေပါက္လာခ်ိန္မွာ ဂ်ီစီဘီေအအဖြဲ႔ႀကီးလည္း ၿပိဳကြဲသြားခဲ့ရတာျဖစ္ပါတယ္။

ဒီလုိပါပဲ ၁၉၄၆ ခုႏွစ္မွာ သခင္စုိးေခါင္းေဆာင္တဲ့ အလံနီပါတီဆုိတာ ေပၚေပါက္လာခဲ့ရတာကလည္း ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီႏွင့္ ႏုိ္င္ငံေရးသေဘာထား၊ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္ေတြ မတူကြဲလြဲလာမႈေၾကာင့္သာ ျဖစ္ပါတယ္။ အလံနီပါတီဆုိတာ ေပၚေပါက္လာလုိ႔ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား ကြဲလြဲၾကတာမဟုတ္ပါဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္က “ေသရဲတာအလံနီ၊ တုိက္ရဲတာ အလံနီ” ဆုိတဲ့ ေႂကြးေၾကာ္သံနဲ႔ ပထမဆုံး လက္နက္ကုိင္ေတာ္လွန္ေရး စလုပ္ခဲ့တာလည္း အလံနီပါတီပါပဲ။ ၇၀ ခုႏွစ္ ေနာက္ပုိင္းမွာ “လက္နက္ကုိင္ သူပုန္ထမိတာ မွားပါၿပီ” ဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား ေျပာင္းလဲလာမႈနဲ႔အတူ စစ္အစုိးရဆီမွာ တပါတီလုံး လက္နက္ခ်လုိက္ၾကတဲ့အခါ အလံနီပါတီဆုိတာလည္း ေပ်ာက္ကြယ္သြားေတာ့တာပါပဲ။

ဒါေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီေတြရဲ႕ ေပၚေပါက္လာမႈ၊ ရွင္သန္ရပ္တည္မႈနဲ႔ ေပ်ာက္ကြယ္သြားမႈဆုိတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသံသရာဆုိတာ ဒီပါတီေတြအေပၚမွာ တည္မွီေနတာမဟုတ္ဘဲ ၎တုိ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးသေဘာထား၊ လမ္းစဥ္လုပ္ငန္းစဥ္ေတြအေပၚမွာသာ အဓိက မူတည္ေနတာျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရးဆုိတာ ပါတီရဲ႕ အသက္၀ိညာဥ္ျဖစ္ၿပီး၊ ပါတီဆုိတာ ႏုိင္ငံေရးရဲ႕ ခႏၶာအိမ္မွ်သာျဖစ္ပါတယ္။ ႏုိင္ငံေရး၀ိညာဥ္မရွိရင္ ပါတီလည္း မရွင္သန္ႏုိင္ပါဘူး။ ပါတီမရွိေပမယ့္ ႏုိင္ငံေရး၀ိညာဥ္ကေတာ့ ဆက္လက္ရွင္သန္ႏုိင္စြမ္း ရွိပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဆုိတာလည္း စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆန္႔က်င္ေရး၊ ဒီမုိကေရစီေရး၊ ႏုိင္ငံေရး သေဘာထားေတြနဲ႔ ရွစ္ေလးလုံးျပည္သူ႔လႈပ္ရွားမႈႀကီးက ေမြးထုတ္ေပးလုိက္တဲ့ ပါတီတရပ္ပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း န၀တ၊ နအဖ စစ္အာဏာရွင္ အဆက္ဆက္က အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ၿဖိဳခြဲဖုိ႔၊ ေခ်မႈန္းပစ္ဖုိ႔ တေလွ်ာက္လုံး ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာျဖစ္ပါတယ္။ ပါတီ၀င္ေတြကုိ ဖမ္းဆီး၊ ေထာင္ခ်၊ သတ္ျဖတ္ဖုိ႔ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာ ဒီေန႔အထိပါပဲ။ ပါတီ၀င္တခ်ဳိ႕ကုိ ၿခိမ္းေျခာက္မႈမ်ဳိးစုံသုံးၿပီး ထြက္ေအာင္ ဖိအားေပးတာ၊ မက္လုံးအမ်ဳိးမ်ဳိးေပးၿပီး ၿဖိဳခြဲဖုိ႔ ႀကိဳးပမ္းခဲ့တာလည္း အႀကိမ္ႀကိမ္ပါပဲ။ ပါတီအဖြဲ႔အစည္း အဆင့္ဆင့္ရဲ႕ ဆုိင္းဘုတ္ေတြျဖဳတ္၊ ႐ုံးေတြပိတ္၊ လႈပ္ရွားမႈေတြကုိ ကန္႔သတ္ခ်ဳပ္ခ်ယ္ ခဲ့ၾကတာလည္း ေနရာအႏွံ႔ပါပဲ။

တကယ္တမ္းေျပာၾကမယ္ဆုိရင္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီဟာ ႏုိင္ငံေရးစိတ္ဓာတ္အရသာ ရွင္သန္တည္ရွိေနၿပီး ပါတီတရပ္အျဖစ္ ဖြဲ႔စည္းရပ္တည္ခြင့္ မရေတာ့တာ ဆယ္စုႏွစ္တခုေတာင္ ေက်ာ္ခဲ့ပါၿပီ။ ၂၀၁၀ ခုနွစ္ထဲမွာ ဗဟုိေကာ္မတီ၊ တုိင္းစည္း၊ ၿမိဳ႕နယ္စည္းေတြ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းခြင့္ ရတယ္ဆုိတာ လပုိင္းေလာက္ပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ဒီလုိ ပါတီဖြဲ႔စည္းရပ္တည္မႈဆုိတာမ်ဳိးက နအဖရဲ႕ တခ်က္လႊတ္ဥပေဒအမိန္႔ေအာက္မွာ အခ်ိန္မေရြး ၿပိဳပ်က္သြားႏုိင္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ နအဖအဖြဲ႔အေနနဲ႔ ဘယ္လုိမွ ၿဖိဳခြဲဖ်က္ဆီးလုိ႔မရတာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ၀င္ေတြရဲ႕ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ ဆန္႔က်င္ေရး၊ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ လူ႔အခြင့္အေရး၊ ႏုိင္ငံေရး စိတ္ဓာတ္ေတြပါပဲ။

အခုလည္း နအဖက ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒဆုိတာေတြနဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ၿဖိဳခြဲဖ်က္ဆီးဖုိ႔ အက်ပ္ကုိင္ႀကိဳးပမ္းေနျပန္ပါၿပီ။ ဒီဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ အန္အယ္လ္ဒီဟာ ႏုိင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ရပ္တည္ခြင့္ရယူမလား၊ ဒါမွမဟုတ္ အဖ်က္သိမ္းခံမလား ဆုိတာကုိ အေရြးခ်ယ္ခုိင္းလုိက္တာပါပဲ။ ႏုိင္ငံေရးနဲ႔ ပါတီ ဘယ္ဟာကုိေရြးၿပီး ဘယ္ဟာကုိ စေတးမယ္လုိ႔ ေမးခြန္းထုတ္လုိက္တာ ျဖစ္ပါတယ္။ တနည္းေျပာရရင္ ပါတီရပ္တည္ခြင့္အတြက္ ႏုိင္ငံေရးအရ လက္နက္ခ်ဖုိ႔ ကမ္းလွမ္းလုိက္ျခင္းပါပဲ။ တကယ္လုိ႔ အန္အယ္လ္ဒီအေနနဲ႔ သူ႔ရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးကုိ စေတးလုိက္ရင္ ပါတီဆုိတာလည္း ၀ိညာဥ္အႏုတ္ခံလုိက္ရလုိ႔ ဇီ၀ိန္ခ်ဳပ္သြားမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။ ဒီေန႔ တည္ရွိဆဲ တစညတုိ႔လုိ ပါတီဆုိတာသာရွိၿပီး ႏုိင္ငံေရး၀ိညာဥ္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းေနတဲ့ ပါတီေသေတြနဲ႔ တတန္းစားထဲ ျဖစ္သြားႏုိင္ပါတယ္။ တမူးသားပဲရရ၊ တမတ္သားပဲရရ၊ စင္ထုိးေပးရင္ တက္ကခ်င္ေနတဲ့ ႏုိင္ငံေရးဇာတ္ပ်က္ေတြထက္ေတာင္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီက ပုိမုိေအာက္တန္းက် သြားႏုိင္ပါတယ္။

ဒီလုိအေနအထားေရာက္သြားၿပီဆုိရင္ေတာ့ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ေထာင္ထဲက ရဲေဘာ္ေတြက သစၥာေဖာက္ပါတီအျဖစ္ စြဲခ်က္တင္ပါလိမ့္မယ္။ ရွစ္ေလးလုံးအေရးအခင္းမွာ က်ဆုံးခဲ့တဲ့ ရဲေဘာ္ေတြရဲ႕ ၀ိညာဥ္ေတြက က်ိန္စာတုိက္ၾကပါလိမ့္မယ္။ ျပည္သူေတြကလည္း တံေတြးနဲ႔ ေထြးကာ ေက်ာခုိင္းသြားၾကပါလိ့္မ္မယ္။

ၿခံဳေျပာရရင္ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒဆုိတာ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ အေသသတ္ပစ္ဖုိ႔ ေထာင္ေခ်ာက္အမ်ဳိးမ်ဳိးဆင္၊ ေက်ာ့ကြင္းအေျမာက္အျမား ဆင္ထားတဲ့ ႏုိင္ငံေရးသတ္ကြင္းပါ။ အန္အယ္လ္ဒီပါတီအတြက္ ေသေရးရွင္ေရးတမွ် အေရးႀကီးလွတဲ့ ႏုိင္ငံေရး စမ္းသပ္ကြက္ႀကီးလည္း ျဖစ္ပါတယ္။ အေၾကာင္းကေတာ့ နအဖရဲ႕ ႏုိင္ငံေရးသတ္ကြင္းထဲမွာ အရွင္ထြက္ႏွင့္ အေသထြက္ (၂) ခ်က္ပဲရွိလုိ႔ပါ။ ပါတီရွင္ရင္ ႏုိင္ငံေရးေသမယ္၊ ႏုိင္ငံေရးရွင္ရင္ ပါတီေသမယ္။ တျခားေရြးခ်ယ္စရာ မရွိေတာ့ပါဘူး။

ဒီေတာ့ ႏုိင္ငံေရးအရ အေျမာ္အျမင္ရွိစြာ အျမင္က်ယ္စြာ ေရြးခ်ယ္ၾကမယ္ဆုိရင္ …
ပါတီရွင္သန္ခြင့္ရၿပီး ႏုိင္ငံေရးအေသခံရမွာထက္စာရင္ ႏုိင္ငံေရးရွင္သန္ခြင့္အတြက္ ပါတီအစေတးခံရတာက ပုိမုိသင့္ျမတ္ မွန္ကန္ပါလိမ့္မယ္။ ႏုိင္ငံေရးရွိေနသမွ် ပါတီ၀င္ေတြ ရွိေနပါလိမ့္မယ္။ ပါတီ၀င္ေတြ ရွိေနသမွ် ပါတီဆုိတာလည္း ရွိေနမွာ အေသအခ်ာပါပဲ။ ။

ေက်ာ္ဗလ
  ရင္းျမစ္။ ။ေခတ္ျပိဳင္

ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရးႏွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္

 လြန္ခဲ့ေသာ (၄၈) ႏွစ္က ဗိုလ္ေန၀င္းေခါင္းေဆာင္၍ စစ္အာဏာသိမ္းခဲ့ခ်ိန္မွစ၍ ျမန္မာႏုိင္ငံေရး၌ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားကသာ အဆုံးအျဖတ္ေပးေန၏။ အရပ္သားမ်ားသည္ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ခ်ႏုိင္ေသာအဆင့္ကုိ မေရာက္ႏုိင္ၾကပါ။ စစ္သားအရပ္သား ဆက္ဆံေရး၌ စစ္သားက အၿမဲတမ္း အေပၚစီးရေန၏။ ဆုိရွယ္လစ္အေရၿခံဳ၍ တပါတီအာဏာရွင္အမည္ခံ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ က်င့္သုံးရာတြင္ ကြန္ျမဴနစ္လူထြက္ႏွင့္ လက္၀ဲသမားမ်ားကုိ အခုိင္းခံလက္ပါးေစေနရာအခ်ဳိ႕ကုိ ေပးခဲ့သည္။ စစ္တပ္ႏွင့္ လက္တြဲလုပ္ကုိင္ပါက အရပ္သားသည္ အခုိင္းအေစအဆင့္၌သာ လုပ္ႏုိင္သည္ကုိ မဆလပါတီ၀င္ေဟာင္းမ်ား ေကာင္းစြာသိၾက၏။ အန္အယ္လ္ဒီဗဟုိေကာ္မတီ၀င္ စစ္ဗိုလ္ေဟာင္းမ်ား ဤကိစၥကုိ ေကာင္းစြာသိၾကသည္။

“ျမန္မာ့ဆုိရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီ” အမည္ခံေသာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ (၂၆) ႏွစ္ က်င့္သုံးသည္ကုိ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာ အသုိင္းအ၀ုိင္းက လက္ခံၿပီး ေငြေၾကးေထာက္ပံ့ခဲ့သည္။ ထုိေခတ္တြင္လည္း တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္ လႈပ္ရွားမႈမ်ား ရွိခဲ့သည္။ ေက်ာင္းသားႏွင့္ အလုပ္သမားဆႏၵျပပြဲမ်ားကုိ ေသနတ္ျဖင့္ ပစ္ခတ္ၿဖိဳခြင္းခဲ့ေသာ္လည္း စစ္အစုိးရ၏ ဖိႏွိပ္ညႇဥ္းပန္းမႈမ်ားကုိ ႏုိင္ငံျခားမွ အျပင္းအထန္ကန္႔ကြက္ အေရးယူျခင္း မရွိခဲ့ပါ။ မဆလေခတ္၏ ဖိႏွိပ္မႈမ်ားကုိ ျပည္ပေရာက္ ျမန္မာအခ်ဳိ႕က ေဖာ္ထုတ္ၾကေသာ္လည္း ဗိုလ္ေန၀င္း၏ မဆလအုပ္စုသည္ အဂၤလန္၌ အလွည့္က်ေဆးကု၍ ဇိမ္ခံႏုိင္ၾက၏။

ျပည္တြင္း၌ မတရားလုပ္ေနေသာ မဆလအစုိးရကုိ ျပည္ပကလက္မခံၾကသျဖင့္ မဆလစစ္ဗုိလ္မ်ားသည္ မိမိတုိ႔လုပ္ရပ္ကုိ အဟုတ္ႀကီးမွတ္၍ မိမိအျပစ္မျမင္ႏုိင္ၾကပါ။ အထက္ကခုိင္းသမွ် လုပ္ကုိင္ၾကရသည့္ စစ္တပ္ႏုိင္ငံေရးသံသရာ၌ က်င္လည္၍ ဘ၀ရပ္တည္ေနၾကသည္။ ၁၉၈၈ ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံ ေပၚေပါက္လာေသာအခါတြင္ မဆလႏုိင္ငံေရးစနစ္ ၿပိဳကြဲပ်က္စီးသြားရသည္။ ၁၉၈၈ အေရးေတာ္ပုံကုိ စစ္တပ္က အၾကမ္းဖက္ႏွိမ္နင္းေသာအခါတြင္ စစ္အစုိးရကုိ ေထာက္ပံ့မႈ ရပ္ဆုိင္းၿပီး ဒဏ္ခတ္အေရးယူလာၾကသည္။ ထုိစဥ္မွစ၍ ျပည္တြင္း၌ ဖိႏွိပ္ေလေလ ျမန္မာစစ္အစုိးရကုိ အေနာက္တုိင္း ဒီမုိကေရစီမ်ားက အေရးယူေလေလျဖစ္လာသည္။ ျပည္တြင္း၌ မတရားလုပ္သည္ကုိ ၾကည့္မေကာင္းေတာ့၍ ျပည္ပက ေ၀ဖန္႐ႈတ္ခ် အေရးယူလာျခင္းျဖစ္သည္။

ႏုိင္ငံျခားသို႔ ထြက္ေျပးခုိလႈံၾကေသာ ရွစ္ေလးလုံးမ်ဳိးဆက္မ်ားကလည္း ၎တုိ႔ေရာက္ေလရာ တုိင္းျပည္မ်ား၌ ဆက္လက္လႈပ္ရွားၾကသျဖင့္ ျမန္မာစစ္တပ္၏ ယုတ္မာရက္စက္မႈနဲ႔ ဒီမုိကေရစီအေရးကုိ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာက သိရွိၾက၏။ ၁၉၈၈ ေနာက္ပုိင္း ျပည္တြင္း၌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ရွိေနသည့္အတြက္လည္း ျပည္သူ႔အေရးေတာ္ပုံကုိ ႏုိင္ငံတကာမွ အေလးအနက္ ဂ႐ုျပဳလာျခင္းျဖစ္ေပသည္။ ကုလသမဂၢ၌ အမႈထမ္းဖူးၿပီး ႏုိင္ငံျခားပညာတတ္အသုိင္းအ၀ုိင္းတြင္ က်င္လည္ခဲ့ေသာ ေဒၚစုသည္ ျမန္မာစစ္အစုိးရ၏ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ဳိးဖ်က္မႈကုိ Amnesty ကမာၻ႔လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔သုိ႔ စာေရးအေၾကာင္းၾကားသည္။ တရားမ၀င္ေသာစစ္အစုိးရကုိ ကုလသမဂၢအေထြေထြညီလာခံက အေရးယူရန္လည္း ရန္ကုန္ေန ႏုိင္ငံျခားသံအမတ္မ်ားကုိ စာေရးပန္ၾကားခ့ဲ၏။ ႏုိင္ငံတကာ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားအဖြဲ႔ကုိလည္း စာေရးတုိင္ၾကားသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ႀကိဳးပမ္းမႈေၾကာင့္ ရက္ရက္စက္စက္ပစ္သတ္ခံရ၍ ရပ္တန္႔သြားေသာ ဒီမုိကေရစီလႈပ္ရွားမႈသည္ ေသရာက ျပန္ရွင္လာသည္ဟု ျမင္ၾကသူမ်ားရွိ၏။

ျမန္မာစစ္အစုိးရသည္လည္း ဤသို႔ပင္ျမင္ပုံရ၏။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ဖမ္းဆီးခ်ဳပ္ေႏွာင္ထားျခင္းျဖစ္သည္။ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး၌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မရွိပါက မဆလေခတ္အတုိင္း စစ္ဗိုလ္၊ စစ္ဗိုလ္လူထြက္ႏွင့္ လက္ပါးေစအရပ္သား ပူးေပါင္း၍ စိတ္ႀကိဳက္အစုိးရဖြဲ႔ႏုိင္မည္ဟု ဗိုလ္သန္းေရႊႏွင့္ ေနာက္လုိက္မ်ားက ယူဆထားပုံရသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ဖမ္းဆီးထိန္းသိမ္းျခင္းသည္ ျမန္မာစစ္အစုိးရ၏ အဓိကအလုပ္တခုျဖစ္လာ၏။

ကမာၻ႔ကုလသမဂၢႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာအသုိင္းအ၀ုိင္းသည္ ေဒၚစုႏွင့္ ႏိုင္ငံေရးအက်ဥ္းသားမ်ား လႊတ္ေပးရန္ အၿမဲတမ္း ေတာင္းဆုိေနသည္။ အသိဉာဏ္ပညာ၊ ကုိယ္က်င့္တရား၊ သီလသမာဓိရွိၿပီး လူထုေထာက္ခံမႈ ရရွိထားေသာ ေဒၚစုကုိ အျပည္ျပည္ဆုိင္ရာက ေထာက္ခံသည္။ ျမန္မာ့ႏုိင္ငံေရး၌ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပါ၀င္ႏုိင္မည့္ အခန္းက႑ကုိ ပိိတ္ပင္ထားျခင္းသည္ တုိင္းျပည္အတြက္ အလြန္နစ္နာ၏။ ေဒၚစုေခါင္းေဆာင္ေသာ ႏုိင္ငံေရးပါတီသည္ ေရြးေကာက္ပြဲတုိင္း အႏုိင္ရလိမ့္မည္ဟု ဗုိလ္သန္းေရႊတုိ႔အဖြဲ႔က ယုံၾကည္သည့္အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲမ၀င္ႏုိင္ရန္ႏွင့္ ပါတီႏုိင္ငံေရးမလုပ္ႏုိင္ရန္ စည္းမ်ဥ္းဥပေဒျပ႒ာန္း၍ ပိတ္ပင္လုိက္ျခင္းျဖစ္သည္။ ေဒၚစုေၾကာက္ေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ားအျဖစ္ သမုိင္းတြင္မည္။

နအဖဗိုလ္ခ်ဳပ္မ်ား မေမ့ႏုိင္သည္မွာ ၁၉၉၀ ပါတီစုံေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပစဥ္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ေနအိမ္၌ အက်ယ္ခ်ဳပ္က်ခံေနရသည့္အခ်က္ျဖစ္သည္။ ေဒၚစု၏ ၾသဇာအရွိန္အ၀ါကုိ တုိင္းတာႏုိင္မည္မဟုတ္ပါ။ ျပည္တြင္း၌ ဖိႏွိပ္ေသာ စစ္အစုိးရကုိ ျပည္ပမွ အေရးယူေနသည္မွာ အႏွစ္ (၂၀) ေက်ာ္ၿပီျဖစ္၏။ ျပည္ပဖိအားေပးမႈႏွင့္ အေရးယူမႈမ်ားေၾကာင့္ စစ္အစုိးရ၏ မူ၀ါဒႏွင့္ အက်င့္ဆုိးမ်ား ေျပာင္းလဲသြားသည္ မဟုတ္ေသာ္လည္း ႏုိင္ငံေရးအရ မွန္ကန္ေသာ လုပ္ေဆာင္ခ်က္အျဖစ္ အေရးယူေနျခင္းပင္ျဖစ္သည္။ ျပည္တြင္းလႈပ္ရွားမႈကုိ တုံ႔ျပန္သည့္အေနျဖင့္ ျပည္ပမွ အေရးယူသည္ကုိ ေလ့လာပါက ျမန္မာ့ဒီမုိကေရစီအေရး ျပည္တြင္းလႈပ္ရွားမႈ အခ်ည္းႏွီးမျဖစ္သည္မွာ အလြန္ထင္ရွားသည္။

မဆလေခတ္၌ ဗိုလ္ေန၀င္းထင္သလုိ လုပ္သည္ကုိ ႏုိင္ငံျခားက အေရးယူျခင္းမရွိဘဲ နအဖေခတ္ေရာက္မွ ႏုိင္ငံျခားက ေ၀ဖန္႐ႈတ္ခ်၍ အေရးယူဒဏ္ခတ္ေနျခင္းသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ေၾကာင့္ ျဖစ္သည္ဟု ဗိုလ္သန္းေရႊႏွင့္ ေနာက္လုိက္မ်ားက ယူဆၾကသည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ႏုိင္ငံျခားအလုိေတာ္ရိဟု ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ စြပ္စြဲေျပာဆုိျခင္းျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္မရွိမွ စိတ္ႀကိဳက္ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ႏုိင္မည္ဟု စစ္အုပ္စုက ယုံၾကည္ေနပုံရသည္။ ေဒၚစုမပါေသာ ႏုိင္ငံေရးေလာကကုိ ဗိုလ္သန္းေရႊက တည္ေဆာက္ခ်င္၏။ ဗိုလ္ေန၀င္းမေသမီ ဗိုလ္ေစာေမာင္လက္ထက္ကလည္း အဖမ္းခံေနရေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ဦးတင္ဦးကုိ အန္အယ္လ္ဒီပါတီက ထုတ္ပယ္ထားခဲ့ဖူးသည္။

ေဒၚစုမရွိလွ်င္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီ အသက္မရွိျဖစ္ေနသည္ကုိ စစ္အုပ္စုနားလည္၏။ ေဒၚစုအဖမ္းခံေနရခ်ိန္တြင္ အန္အယ္လ္ဒီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္သည္ ႐ုံးမွန္မွန္တက္ေသာ စာေရးႀကီးပါတီအဆင့္သာရွိ၏။ ကုလသမဂၢက လုပ္ေပးလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ေနေသာ ပါတီပင္ျဖစ္သည္။ ေခါင္းေဆာင္တဦးတည္းကုိသာ အလြန္အမင္းအားကုိးေသာပါတီသည္ သဘာ၀မက် ယုတၱိမရွိေသာ ႏုိင္ငံေရးအဖြဲ႔အစည္းပင္ျဖစ္သည္။ ေဒၚစုကုိ ဖယ္ရွားလုိက္သည္ႏွင့္ အန္အယ္လ္ဒီပါတီသည္ လမ္းမေလွ်ာက္နုိင္ေသာ သက္ႀကီးရြယ္အုိျဖစ္သြားေတာ့၏။ လက္ေတြ႔အေျခေနအရ အန္အယ္လ္ဒီပါတီကုိ ေထာက္ခံသူမ်ား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မပါဘဲ ႏုိင္ငံေရးလုပ္တတ္ရန္လိုသည္။ ေခါင္းေဆာင္တဦး အဖမ္းခံရ႐ုံႏွင့္ ၿပိဳကြဲပ်က္စီးသြားေသာ ႏုိင္ငံေရးပါတီမျဖစ္သင့္ပါ။

လက္နက္ကုိင္ ေတာ္လွန္ေရးမလုပ္ဘဲ ၿငိမ္းခ်မ္းစြာ ဒီမုိကေရစီအသြင္ကူးေျပာင္းလုိသူသည္ စစ္ဗိုလ္မ်ားႏွင့္ လက္တြဲလုပ္ကုိင္ ႏုိင္ရေပလိမ့္မည္။ မည္သည့္နည္းျဖင့္ လက္တြဲလုပ္ကုိင္မည္ကုိ စဥ္းစားရေပလိမ့္မည္။ ႏိုင္ငံျခားကူညီ႐ုိင္းပင္မႈ တခုတည္းကုိသာ အားကုိးေန၍ အေၾကာင္းမထူးသည္ကုိ ေတြ႔ႀကံဳရၿပီးျဖစ္ေပသည္။ လက္နက္အားကုိး၍ ျပည္သူလူထုကုိ ဖိႏွိပ္ျခင္းျဖင့္ စီးပြားေရး၊ ႏုိင္ငံေရး၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျပႆနာမ်ားကုိ ေျဖရွင္းႏုိင္မည္မဟုတ္ဟု စစ္ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းက ယုံၾကည္လာမွသာ အာဏာရွင္စနစ္ နိဂုံးခ်ဳပ္ႏုိင္ေပမည္။ ႏုိင္ငံေရးအရ အေျဖမရွာႏုိင္ပါက ျပႆနာပုိ၍ ႀကီးမားလာမည္ဟု စစ္ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းက နားလည္သေဘာေပါက္မွသာ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကုိ စြန္႔လႊတ္ႏုိင္လိမ့္မည္ျဖစ္သည္။ မေက်နပ္၍ ဆႏၵျပေသာ ျပည္သူလူထုကုိ ပစ္သတ္ေန၍ ျပႆနာ ေျပလည္မည္မဟုတ္ဟု စစ္ေခါင္းေဆာင္ပုိင္းက ယုံၾကည္လာမွသာလွ်င္ အာဏာရွင္စနစ္ နိဂုံးခ်ဳပ္ႏုိင္ပါလိမ့္မည္။ ဤသုိ႔ေသာ အေျခအေနသုိ႔ ေရာက္လာေအာင္ ႀကိဳးပမ္းသည္ကုိ လက္ေတြ႔ႏုိင္ငံေရး လႈပ္ရွားမႈတခုဟု သတ္မွတ္ႏုိင္ေပသည္။

ရင္းျမစ္။ ။ေခတ္ျပိဳင္

သခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းသာ ဒီကေန႔ရွိခဲ့ရင္

၂၀၁၀ ခုႏွစ္မွာ ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္ လို႔ နအဖစစ္အစိုးရက တရားဝင္ ေလ လည္ျပလိုက္တဲ့အခါ မူလဗီဇအရကို မ ေအာင့္အီးႏုိင္ေလာက္ေအာင္ ႀကိဳက္ လြန္းလွသူေတြ ဝမ္းအသာႀကီးသာ ကုန္ ၾကပါတယ္။ ဆရာႀကီးသခင္ ကိုယ္ေတာ္မႈိင္း သာ အခုေန အသက္ရွင္လ်က္ရွိေနရင္ ဘယ္ လို မဟာကဗ်ာေလးခ်ဳိးႀကီးေတြ ထြက္လာအံုးမလဲလို႔ ဆရာ ႀကီးရဲ႕ ၁၃၄ ႏွစ္ေျမာက္ေမြးေန႔မွာ စဥ္းစားၾကည့္မိပါတယ္။ ဆရာႀကီးရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲေတြအေပၚ သေဘာထားကို လိုက္ ေလ့လာ ၾကည့္တဲ့အခါ လြန္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၉၀ နီးပါးက ၁၉၂၃ ဒိုင္ အာခီေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ၁၉၃၆ ခု ၉၁ ဌာနေရြးေကာက္ပြဲ ေတြအေပၚ ဆရာႀကီးသေဘာထားေတြကို အခုလို ေတြ႔မိပါ တယ္။

၁၉၂၃ ခုႏွစ္ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ ဆရာႀကီးရဲ႕ရပ္တည္ခ်က္ကိုသိရဖို႔ အဲဒီကာလ ႏိုင္ငံေရးေနာက္ခံအခင္းအက်င္းကို အရင္ေလ့လာ ၾကည့္ဖို႔လိုပါတယ္။

၁၉၁၉ ခုမွာ အိႏၵိယႏိုင္ငံကို အဂၤလိပ္က ဒိုင္အာခီအုပ္ခ်ဳပ္ေရးအဆင့္ ေပးတဲ့အခါ ဗမာျပည္ကိုေတာ့ ခ်န္လွပ္ထားခဲ့လို႔ အဲဒီတံုးက ႏိုင္ငံေရးတက္ႂကြလႈပ္ရွားသူေတြ မေက်မနပ္ျဖစ္ၾက ဆူၾကပြက္ၾက ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီကာလက ဗမာျပည္မွာ အဓိကအတိုက္အခံ လို႔ ဆိုႏုိင္တဲ့ ႏုိင္ငံေရးအင္အားစုက ဝိုင္အမ္ဘီေအ အဖြဲ႔ႀကီးျဖစ္ပါတယ္။ ဒီ ဝိုင္အမ္ဘီေအက ဦးေဆာင္ၿပီး အမ်ဳိးသားေရး ကိုလိုနီဆန္႔ က်င္ေရးလုပ္ေနတဲ့အခ်ိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဝိုင္အမ္ဘီေအ ဟာ ဟုမ္း႐ူး ေခၚ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရဖို႔အတြက္ ဦးဘေဖ၊ ဦးပု နဲ႔ ဦးထြန္းရွိန္ တို႔သံုးေယာက္ပါ ေဖ-ပု-ရွိန္ ကိုယ္စားလွယ္အဖြဲ႔ကို အဂၤလန္ႏိုင္ငံလႊတ္ၿပီး အေရးဆိုခိုင္းခဲ့ပါတယ္။ ဒါကို ဆရာႀကီး သခင္ ကိုယ္ေတာ္မႈိုင္းက "အဂၤလန္သြားဒယ္လီကိတ္ ဘြဲ႔" မဟာကဗ်ာေလးခ်ဳိးႀကီးေရးၿပီး ေထာက္ခံဂုဏ္ျပဳခဲ့သလို "ေကာင္းမ်ဳိးအေထြေထြ ရယ္နဲ႔ ခြ်န္ေစျမေစေစာ ေဒါင္းအိုးေဝရယ္လို႔ တြန္ေစကေစေသာ" စာသားပါတဲ့ "ေဒါင္းဋီကာ" ေရးၿပီးေတာ့လည္း ဝိုင္အမ္ဘီေအရဲ႕ အမ်ဳိးသား ေရးသေကၤတ ေဒါင္းတံဆိပ္ကို ဂုဏ္ျပဳခဲ့ပါတယ္။

အဲသလို ေဖ-ပု-ရွိန္အဖြဲ႔ အဂၤလန္ႏုိင္ငံမွာ ျမန္မာျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တဆင့္တိုးေရးအတြက္ အေရးဆိုေနခ်ိန္မွာ အဂၤလိပ္အလိုေတာ္ရိ ဝိုင္အမ္ဘီေအေခါင္းေဆာင္ေတြက ဂ်ဴဘလီေဟာမွာ လွ်ဳိ႕ဝွက္စည္းေဝးၿပီး ေဖ-ပု-ရွိန္ကို မေထာက္ခံေၾကာင္း၊ အဂၤလိပ္ဘုရင္ခံ က ရက္ေဒါက္ တိုက္႐ိုက္အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ အစီအစဥ္ Cradock scheme ဒီကေန႔ ေခတ္အေခၚနဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ ကရက္ေဒါက္ လမ္းျပေျမပံုကိုပဲ ေထာက္ခံေၾကာင္း ေၾကညာၿပီး အဂၤလိပ္ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ဆီ ေၾကးနန္းပို႔ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ တိုက္ပြဲဝင္ ဝိုင္အမ္ဘီေအ ေခါင္းေဆာင္ေတြ က ျသဂုတ္ ၁၇ ရက္မွာ ေဖ-ပု-ရွိန္ ေထာက္ခံေၾကာင္း အစည္းအေဝးလုပ္ၿပီး အဂၤလိပ္အစိုးရဆီကို ေၾကးနန္းထပ္ပို႔ခဲ့ရပါတယ္။ သခင္ ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းဟာ မ်ဳိးခ်စ္ဝိုင္အမ္ဘီေအေတြရဲ႕လုပ္ရပ္ကို ေထာက္ခံခဲ့ပါတယ္။

ဝိုင္အမ္ဘီေအ အဖြဲ႔ႀကီးဟာ လြတ္လပ္ေရးလႈပ္ရွားမႈ သို႔မဟုတ္ ဝံသာႏုလႈပ္ရွားမႈကို အဆင့္ျမွင့္လုပ္ႏုိင္ဖို႔ဆိုၿပီး ၁၉၂၀ မွာ ဂ်ီစီဘီေအ အဖြဲ႔ႀကီးကို ဖြဲ႔လိုက္ၿပီး ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး (ဝါ) ဟုမ္း႐ူးကို ေတာင္းဆိုတိုက္ပြဲဝင္ ရပ္တည္ခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၂၁ ခုဟာ ဝံသာႏုလႈပ္ရွားမႈ အရွိန္အျမင့္ဆံုးအခ်ိန္ျဖစ္ၿပီး အစိုးရအရာရွိမ်ားနဲ႔ မဆက္ဆံေရး၊ မကူညီေရးဆိုတဲ့ ျဗဴ႐ိုကေရစီ သပိတ္ေမွာက္ပြဲကို ဂ်ီစီဘီေအက ေခါင္းေဆာင္ဆင္ႏႊဲခဲ့လို႔ လူထုေထာက္ခံမႈ ႀကီးႀကီးမားမားရခဲ့ပါတယ္။ ဒါကို သခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းက "ျဗဴ႐ိုကေရစီ အစိုးရသနင္းကို ျဖင့္၊ သူခိုးဓားျပကို ညႇဥ္းသလိုပ၊ နရင္း ေႏွာက္မယ့္ ေၾကာက္တဲ့စရာ၊ (အိုကြယ္) အမ်ဳိးမ်ဳိးျမန္မာ့အသင္းေတြက ဂိုးဂိုးဂြဂြ ပုလင္းေတြ ႏွင့္ အတင္းေမွာက္မဟဲ့လို႔ ေပါက္ပကြဲ႔တခါ" ဆိုၿပီး ဂုဏ္ျပဳ ကဗ်ာဖြဲ႔ခဲ့ပါတယ္။

ဒါေပမဲ့ အဂၤလိပ္က ဟုမ္း႐ူး မေပးဘဲ ၁၉၂၃ ႏုိ၀င္ဘာမွာ ဒိုင္အာခီေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေပးတဲ့အခါက်ေတာ့ အဓိက အတိုက္အခံ ပါတီျဖစ္တဲ့ ဂ်ီစီဘီေအထဲက ဦးဘေဖ၊ ဦးပု နဲ႔ ဦးသိမ္းေမာင္တို႔ေခါင္းေဆာင္တဲ့အုပ္စုက ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္သင့္တယ္၊ "ပူးသတ္" ရ မယ္ဆိုၿပီး ၂၁ ဦးပါတီကို ခြဲထြက္ထူေထာင္လိုက္ပါတယ္။ ဂ်ီစီဘီေအထဲက ဦးခ်စ္လႈိင္၊ ဦးပု၊ ဦးထြန္းေအာင္ေက်ာ္တို႔ကေတာ့ ေရြး ေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီကာလမွာ သခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းဟာ "ဟုမ္း႐ူး အမတ္ေလာင္းဘြဲ႔" ေလးခ်ဳိးႀကီး၊ "ေခြးဋီ ကာ"၊ "ေခြးဂ႑ိ" ကဗ်ာေလးခ်ဳိးႀကီးေတြေရးၿပီး ၂၁ ဦးအဖြဲ႔ ကိုတုိက္ခဲ့ပါတယ္။ ေခြးဂ႑ိ မွာ "အစာျမင္လွ်င္ ဗမာမခင္မူ၍၊ သာသ နာပလႅင္ႏွင့္ ေဝးတဲ့ေအာင္၊ (အမယ္မင္း) ေကၽြးမဟဲ့ အႏွဴးတြင္ျဖင့္၊ ေခြးအဖြဲ႔ထူး…" လို႔ ေရးခဲ့သလို ေခြးဋီကာမွာလည္း "ပူးသတ္ အေက်ာ္အေမာ္၊ မွဴးမတ္ကေတာ္အေပါင္းတြင္ျဖင့္၊ (ေၾသာ္) ရထားအေဆာင္ေဆာင္ ကားတေျပာင္ေျပာင္ေတြနဲ႔၊…" လို႔ စပ္ခဲ့ပါ တယ္။

ျမန္မာဝံသာႏုအေၾကာင္းဘြဲ႔ ေလးခ်ဳိးစာေထာင့္မွာလည္း "သပိတ္ေမွာက္ ျမန္မာဝံသာႏုတို႔မွာေတာ့၊ မထိတ္မေၾကာက္စရာ မြန္ျမန္မာ တစုတို႔ကိုလ၊ ညႊန္ကာယခုရယ္တဲ့ အရြာရြာလယ္တယ္၊ (အမယ္မင္း) အာဇာနည္ေတြသို႔ ႏွလံုးျမူးႂကြဟန္ အပိုရဲ၊ (ေခါင္းေဆာင္ႀကီး တို႔မွာကြယ္) အခါ တာမရွည္ေစဖို႔တဲ့ ဟုမ္းမ႐ူးရရန္ကုိခဲ" လို႔ သပိတ္ေမွာက္ဂ်ီစီဘီေအကို ဂုဏ္ျပဳသလို "ေတြးၾကည့္ပါ၊ ေဘးထိရန္ တကယ္ေလ့လာတဲ့ေနာက္၊ ဘယ္ေနရာမွာ သပိတ္ကိုပစ္ခဲ့တယ္လို႔၊ စနစ္ကို အေသအခ်ာေမးခ်င္လွ၊ ေၾကာက္ေသြးဖိုကာတုန္လို႔၊… ခုမ်ားမွာ တဖံုျပင္လို႔၊ မဆက္ ဆံခ်င္သူ ျဗဴ႐ိုကရက္တို႔ုကိုလ၊ မေနသာ ေျခမွာဖက္ၿပီး၊…" လို႔ ကိုလိုနီအစိုးရနဲ႔ေပါင္း သစၥာေဖာက္တဲ့ ဂ်ီစီဘီေအ ေတြကို ႐ႈတ္ခ်ခဲ့ပါတယ္။

ဒီကာလမွာဘဲ "ေတာင္က်ေရ ႏြားႏွစ္ေကာင္ မဝသလိုပ၊ ေမာင္ဘေဖ ငါးေထာင္မရေသာ္ေၾကာင့္၊…" ဆိုတဲ့ ေျပာင္ေျမာက္လွတဲ့ စကားလံုးနဲ႔ေဆာ္ထားတဲ့ ဒိုင္အာခီဘြဲ႔ေလးခ်ဳိးႀကီးကိုလည္း စပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီကေန႔လိုမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ 'ေမာင္ဘေဖ' နဲ႔ကာရံတူ နာမည္ ေတြကို ထည့္မယ္ထင္ပါတယ္။ "ႏြံနစ္ရွာေတာင္၊ ကၽြန္ေခတ္မွာ ငါတေကာင္ ဟဲ့လို႔၊ စြာေဟာင္ေဟာင္ သို႔ကေလာက္ ဟိန္းၾကရင္ျဖင့္၊ ေမွာက္ကိန္း အရွည္သြားမည္ေၾကာင့္၊ ေငြငါးေထာင္ အရာလုေတြကျဖင့္၊ သာဓုေခၚစရာပ" လို႔လည္း ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ေရးသမားေတြ ကို တီးခဲ့ပါတယ္။

အဲဒီ ၁၉၂၃ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆရာႀကီးမႈိင္း အျပင္းအထန္႐ႈတ္ခ်တုိက္ခုိက္ခဲ့ေပမဲ့ အဲဒါနဲ႔ ေျဖာင့္ေျဖာင့္ႀကီးဆန္႔က်င္ၿပီး လႈိက္လႈိက္ လွဲလွဲေထာက္ခံခဲ့တာကေတာ့ ၁၉၃၀ ခု ဆရာစံ လယ္သမားသူပုန္ႀကီး ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္က လႊတ္ေတာ္ထဲအမတ္လုပ္ေနတဲ့ ဂ်ီစီဘီေအေဟာင္းေတြ၊ လြတ္လပ္ေရးအတြက္ ခ်မယ္ႏွက္မယ္ ဆင္ဖမ္းမယ္ က်ားဖမ္းမယ္ဆိုတဲ့ သပိတ္ေမွာက္ ဝံသာႏုဂ်ီစီဘီေအ ေတြဟာ (မတရားသင္းေၾကညာခံရတဲ့ ဦးစိုးသိန္းဂ်ီစီဘီေအ အနည္းစုေလးကလြဲရင္) ႏွာေစးေနၾကတဲ့အခ်ိန္မွာ ဆရာႀကီးသခင္ ကိုယ္ ေတာ္မႈိင္းက "ဥံဳအရဟံ သစၥာဂတိေတြႏွင့္၊ ဂဠံဳ သရဏံ ဂစၦာမိၾကေပေတာ့" လို႔ ေျဗာင္အတိအလင္း ဂုဏ္ျပဳေလးခ်ဳိး စပ္ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒီဘက္ေခတ္ ၂၀၀၇ ေရႊဝါေရာင္ေတာ္လွန္ေရးနဲ႔ ၂၀၁၀ အလုပ္သမားအေရးေတြမွာ ဒီမိုကေရစီအတြက္ ရပ္တည္ေနတယ္ဆိုသူေတြ ႏွာေစးၾကတာကိုျမင္ရင္လည္း ဆရာႀကီးမႈိင္း ဘယ္လိုေလးခ်ဳိးေတြစပ္မလဲ စဥ္းစားစရာပါ။

၁၉၂၃ ေရြးေကာက္ပြဲကို ဆန္႔က်င္ခဲ့တဲ့ သခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းဟာ ၁၉၃၆ ခု ၉၁ ဌာနေရြးေကာက္ပြဲမွာေတာ့ ဒို႔ဗမာ အစည္းအ႐ံုးရဲ႕ ကိုယ္စားျပဳပါတီျဖစ္တဲ့ ကိုယ့္မင္းကိုယ္ခ်င္းပါတီတြက္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေဟာေျပာေပးတာေတြ လုပ္ခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီေရြးေကာက္ပြဲမွာ အဂၤလိပ္ကိုလိုနီသမားေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြကို ခ်ဳိးႏွိမ္ကန္႔သတ္တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြ ပါတီမွတ္ပံုတင္ဥပေဒေတြ ထုတ္ မထားေတာ့ အဓိကအတိုက္အခံအဖြဲ႔ႀကီးျဖစ္တဲ့ ဒို႔ဗမာအစည္းအ႐ံုးဟာ တကယ္ေတာ္လွန္ မွန္ကန္တဲ့ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြနဲ႔ သခင္ျမ ကိုယ္တုိင္ေခါင္းေဆာင္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ခဲ့တာ ျဖစ္ပါတယ္။

၁၉၃၆ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္တဲ့ ဒို႔ဗမာအစည္းအ႐ံုးရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္ေတြကေတာ့ …
၁) အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္သစ္ကို လႊတ္ေတာ္တြင္းဝင္ေရာက္ တိုက္ခိုက္ဖ်က္ဆီးရန္
၂) အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္သစ္ တုိင္းျပည္အတြက္ အသံုးမက်၊ လူထုအတြက္ အက်ဳိးမရွိေၾကာင္းဖြင့္ခ်ရန္
၃) ေရြးေကာက္ပြဲကိုမွီ၍ ဒို႔ဗမာဝါဒျဖန္႔ရန္
၄) ေအာက္ေျခ ၿမိဳ႕နယ္ရပ္ေက်း အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမွာ ဒို႔ဗမာဝါဒအတုိင္း ေဆာင္ရြက္ရန္တို႔ ျဖစ္ပါတယ္။

ဒို႔ဗမာအစည္း အ႐ံုးဟာ ေျပာတဲ့အတိုင္းလည္း တကယ္လုပ္ၿပီး ေရြးေကာက္ခံအမတ္ေတြဟာ လစာမယူ၊ အစိုးရနဲ႔ မပူးေပါင္းေရးကို ေတာက္ေလွ်ာက္ျပတ္ျပတ္သားသား ရပ္တည္ေဆာင္ရြက္သြားခဲ့ပါတယ္။ အဂၤလိပ္အစိုးရကလည္း အေျခခံဥပေဒကို ဆန္႔က်င္ဖြင့္ခ် တဲ့အတြက္ဆိုၿပီး သခင္ျမတို႔ကို အေရးမယူခဲ့ပါဘူး။

ဒီကေန႔ ဦးဝင္းတင္ေျပာေန လုပ္ေနတဲ့ မေၾကာက္တရားကို ဆရာႀကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းက ကနဦး လက္ေတြ႔က်င့္ သံုးခဲ့ဖူးပါတယ္။ ဆရာႀကီး အသက္ ၆၇ ႏွစ္အရြယ္ ၁၉၃၉ ခုမွာ အဂၤလိပ္အစိုးရရဲ႕ ေၾကးစားလူမိုက္ေတြက (အခု ေခတ္စြမ္းအားရွင္ေတြလို) ပုသိမ္ ဘူတာမွာ ဝိုင္း႐ုိက္လို႔ ေခါင္းကြဲခဲ့ၿပီးေနာက္ ခ်က္ျခင္းလိုလို ဓႏုျဖဴကိုသြားၿပီး မဟာဗႏၶဳလ ခ်ီးက်ဴးပူေဇာ္ပြဲနဲ႔ ေအာင္ေျမနင္းပြဲကို အႀကီး အက်ယ္လုပ္ခဲ့ပါတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲေတြနဲ႔ ဆရာႀကီးပတ္သက္ပံုကို အထက္မွာေဖာ္ျပခဲ့တဲ့အတိုင္းေတြ႔ရသလို ၾကားျဖတ္အစိုးရဖြဲ႔စည္းေရးနဲ႔ ဆရာႀကီး သ ခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းပတ္သက္ခဲ့တာကိုလည္း လူထုေဒၚအမာရဲ႕မွတ္တမ္းမွာ အခုလို ေတြ႔ရပါေသးတယ္။ ၁၉၄၂ ခု ေဖေဖာ္ဝါရီလထဲမွာ ဂ်ပန္စစ္တပ္နဲ႔ ဘီအုိင္ေအတပ္ေတြ ေမာ္လၿမိဳင္သိမ္းၿပီးခ်ိန္ ရန္ကုန္သိမ္းဖို႔ မၾကာေတာ့တဲ့အခါမွာ ဆရာႀကီးမႈိင္းဟာ ၾကားျဖတ္ အစိုးရဖြဲ႔ဖို႔ သခင္ခ်စ္၊ ကိုလွေမာင္ တို႔နဲ႔အတူ ေမာ္လၿမိဳင္ကို လာရာမွာ ေမာ္လၿမိဳင္မေရာက္ဘဲ က်ဳိက္ထို၊ သထံု၊ ဖားအံလမ္းကေန မဲေဆာက္ေရာက္သြားၿပီး ဂ်ပန္စစ္ဗိုလ္ေတြနဲ႔ ေဆြးေႏြးပြဲလုပ္ခဲ့ရပါတယ္။ အသက္ ၇၀ အရြယ္မွာ ေဒါနေတာင္ေက်ာ္ၿပီး မဲေဆာက္ သြားရတဲ့ခရီးဟာ သူ့တသက္မွာ အပင္ပန္းဆံုးခရီးျဖစ္တယ္လို႔ ေနာင္မွာ ဆရာႀကီးက ျပန္ေျပာခဲ့ပါတယ္။

ဆရာႀကီးဟာ အဲဒီေခတ္ရဲ႕ဒိုနာျဖစ္တဲ့ ဂ်ပန္ေတြရဲ႕ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဟီရာအိုကာ ကို အခုေခတ္ကလူေတြလိုပဲ မဲေဆာက္လာ ေတြ႔ရၿပီးေတာ့ ဆရာႀကီးမႈိင္း၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၊ ဗိုလ္လက္်ာ၊ သခင္ျမ၊ သခင္ခ်စ္တို႔ပါဝင္တဲ့ ျမန္မာအတိုက္အခံေခါင္းေဆာင္ ေတြနဲ႔ ဂ်ပန္ဒိုနာစစ္ဗိုလ္ေတြ ေဆြးေႏြးၾကတဲ့အခါ ရန္ကုန္သိမ္းၿပီးရင္ သခင္ျမကို ၾကားျဖတ္အစိုးရဝန္ႀကီးခ်ဳပ္တင္ဖို႔ အားလံုးသေဘာ တူေရြးခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဂ်ပန္ဒိုနာေတြဟာ ေနာက္ပိုင္းမွာ ကတိဖ်က္ၿပီး သူတို႔လုပ္ခ်င္ရာလုပ္သြားတဲ့အတြက္ သခင္ျမ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ မျဖစ္လိုက္ရဘဲ ေဒါက္တာဗေမာ္ကို အဓိပတိဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ တင္လိုက္လို႔ ဆရာႀကီးမႈိင္းမေက်မလည္ျဖစ္ခဲ့ရပါတယ္။ အခုေခတ္မွာသာ ဆရာႀကီးရွိေသးရင္ ဒိုနာကိုမွီၿပီး ၾကားျဖတ္အစိုးရေတာ့ မဖြဲ႔နဲ႔၊ 'ျမ' နဲ႔ 'ေဒါက္တာ' ကိုသင္ခန္းစာယူလို႔ ေျပာမွာ ေသခ်ာပါတယ္။

သခင္ခ်စ္ကိုေတာ့ မဲေဆာက္မွာ ဂ်ပန္ေတြက အခုေခတ္ဒိုနာေတြလို စီအိုသင္တန္း ပီဒီသင္တန္းေတြ တက္ခိုင္းခဲ့သလား မွတ္တမ္း ေတြမွာ ေသခ်ာေဖာ္ျပမထားေပမဲ့ သခင္ခ်စ္ဟာ ေနာက္ပိုင္းမွာ ျပည္သူ့အေရးေတာ္ပံုပါတီ (ဗမာျပည္ဆိုရွယ္လစ္ပါတီ) နဲ႔ ဗမာျပည္ ကြန္ျမဴနစ္ပါတီတို႔မွာ အင္မတန္ထူးခၽြန္တဲ့ ယူဂ်ီတာဝန္ခံ ျဖစ္သြားခဲ့ပါတယ္။

ဆရာႀကီးသခင္ကိုယ္ေတာ္မႈိင္းသာ ဒီကေန႔ရွိေနရင္ေတာ့ စစ္ကၽြန္ေခတ္မွာ space ရခ်င္သူေတြကို "ေရႊျပည္ေတာ္ မကိုဋ္မန္းတြင္မွ၊ သိုကန္းတခါ ၾကံဳခဲ့သမို႔၊ ရာဇဂုဏ္ တံခြန္မလွစ္ႏိုင္တဲ့၊ ကၽြန္ေခတ္ လူရာမဝင္ခ်င္သနဲ႔…" လို႔ ထပ္ေျပာမွာေသခ်ာပါတယ္။

နအဖ လက္ေအာက္မွာ ပါတီရပ္တည္ေရး စဥ္းစားသူေတြကိုလဲ "ရွင္ဘုရင္လုပ္ခ်င္ရင္ စႏၵဂုတ္လို သတ္ရဲ ျဖတ္ရဲမွ၊ ေတမိလို ငရဲ ေၾကာက္ေနသူ ရွင္ဘုရင္မျဖစ္ႏုိင္" လို႔ေျပာမွာျဖစ္သလို ကၽြဲပါးေစာင္းတီးျဖစ္ေနရင္လည္း "ဒို႔ ဗမာျပည္ ဒါေလာက္ကေလး လြတ္လပ္ တာဟာ လူငယ္ေတြေၾကာင့္၊ လူႀကီးေတြအလိုသာဆိုရင္ အရိေမတၱယ် ပြင့္ေတာ္မူေတာင္ မလြတ္လပ္ဘူး" ဆိုတဲ့စကားမ်ဳိး ထပ္ေျပာ အံုးမွာျဖစ္ပါတယ္။

ဂါမဏိ

ပန္းခ်ီ.. တင္ကိုကိုဦး
ရင္းျမစ္။ ။ေန႕သစ္

ႏိုင္ငံတကာ လုပ္ငန္းစဥ္ ျပန္သံုးသပ္ရန္ အာရွအဖြဲ႔ ေျပာ

ခ်င္းမုိင္ (မဇၥ်ိမ)။     ။ က်ဳိးေၾကာင္းဆီေလ်ာ္မွႈမရွိသည့္ ႏိုင္ငံတကာ လုပ္ငန္းစဥ္မ်ားသည္ လက္ရွိ ျဖစ္ေပၚဆဲ ျမန္မာ့စီးပြားေရးႏွင့္ ႏုိင္ငံေရး အက်ပ္အတည္းမ်ားအား ပုိမိုဆိုးဝါးေစႏုိင္သျဖင့္ ျပန္လည္ သံုးသပ္ရန္ ဝါရွင္တန္ဒီစီ အေျခစိုက္ အာရွတိုက္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း အထူးလုပ္ငန္းအဖြဲ႔က အစီရင္ခံစာ ထုတ္ျပန္ကာ ေျပာဆိုသည္။

“ေဒသတြင္းနဲ႔ ႏုိင္ငံတကာက အင္အားစုေတြရဲ႕ ေရွ႕ေနာက္မညီတဲ့ မူဝါဒေတြက အေျခအေနကုိ ပိုၿပီး ဆိုးဝါးေစပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔က ႏိုင္ငံတကာက ပိုၿပီး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏုိင္မယ့္ နယ္ပယ္ေတြ ရွာၿပီး ပူးေပါင္းလုပ္ေဆာင္ၿပီးေတာ့ အေျပာင္းလဲေတြကုိ ေဖာ္ေဆာင္ဖုိ႔ စတင္ႀကိဳးစားေနတာ ျဖစ္ပါတယ္” ဟု အဆိုပါ Asia Society Task Force - ASTF အဖြဲ ့ဥကၠ႒ Vishakha Desai က ေျပာသည္။

ျမန္မာႏုိင္ငံ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမွႈမ်ား ျပဳလုပ္ႏုိင္ေရးအတြက္ တြန္းအားမ်ားသည္ ျပည္တြင္းတြင္သာ ရွိေနသည္ဟု  ASTF က အသိအမွတ္ျပဳ လက္ခံလိုက္ၿပီး ျပည္ပအင္အားစုမ်ား၏ အေရးပါမွႈကုိ ျငင္းပယ္ေၾကာင္း သိရသည္။

အေမရိကန္သမၼတ မစၥတာ အိုဘားမား၏ ေနျပည္ေတာ္အေပၚ ေျပာင္းလဲထားရွိလာသည့္ ႏုိင္ငံျခားေရး မူဝါဒကုိ ေထာက္ခံသည့္ ASTF ၏ ပူးတြဲသဘာပတိ Wesley Clark က ျမန္မာႏိုင္ငံသည္ စီးပြားေရးတိုးတက္မွႈ ေရစီးေၾကာင္း၏ အခ်က္အျခာ ႏုိင္ငံတခုျဖစ္ေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနအရမူ ေရြ႕လ်ားေျပာင္းလဲျခင္း မရွိေသးေၾကာင္း ေျပာၾကားသည္။

အေမရိကန္အေနျဖင့္ ပိတ္ဆို႔တားဆီးမွႈမ်ား အျပင္းအထန္ ျပဳလုပ္လွ်င္ ျမန္မာႏုိင္ငံအား အာဏာရွင္စနစ္မွ ဆြဲထုတ္ၿပီး ကမၻာႏွင့္ လိုက္ေလ်ာညီေထြ ဆက္ဆံလာေရးအတြက္ လုပ္ေဆာင္ေပးႏုိင္မည့္ အခြင့္အလမ္း ဆံုး႐ႈံးလိမ့္မည္ဟု မစၥတာ  Wesley Clark က ဆိုသည္။

ျမန္မာ့အေနအထားကို သံုးသပ္ရပါက ၂ဝဝ၇ ၾသဂုတ္လမွ စတင္၍ၾကည့္လွ်င္ လူ႔အခြင့္အေရး ျငင္းပယ္ေနျခင္း၊ ေဒသတြင္း အင္အားၾကီး ႏုိင္ငံမ်ား၏ မဟာဗ်ဴဟာအတြက္ ျမန္မာ့အေနအထားက အေရးပါလာျခင္း၊ ျမန္မာနယ္စပ္မ်ားတြင္ မတည္ၿငိမ္ေသးျခင္း၊ ေနျပည္ေတာ္ႏွင့္ တ႐ုတ္ၿပံဳယမ္းၾကားတြင္ ဆက္ဆံေရးတရပ္ ေပၚေပါက္လာျခင္း၊ ၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး ျမန္မာ့အုပ္ခ်ဳပ္ပံုစနစ္ ေျပာင္းလဲလာႏိုင္စရာ ရွိျခင္း စသည့္ အေျခအေနမ်ားအား ထည့္သြင္းစဥ္းစားရေပမည္။

ထုိ႔ေၾကာင့္ အေမရိကန္အား ျမန္မာႏွင့္ ဆက္ဆံေရး အေျခအေန တုိးတက္လာေစမည့္ လမ္းေၾကာင္းမ်ား ဆက္ထိန္းထားျခင္း၊ အကူအညီေပးေရး လုပ္ငန္းစဥ္အခ်ဳိ႕ ခ်မွတ္ျခင္း၊ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးကို ဦးတည္ေစမည့္ စိးပြားေရး ေဆာင္ရြက္ခ်က္မ်ား တိုက္တြန္းျခင္း၊ ျမန္မာ့အိမ္နီးခ်င္းႏွင့္ ကမၻာ့ႏုိင္ငံမ်ားႏွင့္ ပူေပါင္းေဆာင္ရြက္ျခင္း၊ လိုအပ္လာပါက အကန္႔အသတ္ျဖင့္သာ စီးပြားေရးပိတ္ဆို႔ျခင္း စသျဖင့္ ျမန္မာႏုိင္ငံအား အျပဳသေဘာ ေျပာင္းလဲေရးအတြက္ မူဝါဒမ်ား ခ်မွတ္သင့္သည္ဟု ASTF က ေထာက္ျပေျပာဆိုသည္။

အေမရိကန္ႏွင့္ အေနာက္ႏုိင္ငံမ်ား၏ ျမန္မာႏုိင္ငံအေပၚတြင္ ဆယ္စုႏွစ္မ်ားစြာ က်င့္သံုးခဲ့သည့္ အထီးက်န္ ပိတ္ဆို႔ေရးမူဝါဒသည္ ျမန္မာ့ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးအေပၚ အနည္းငယ္သာ အက်ဳိးသက္ေရာက္ခဲ့ၿပီး အာရွႏုိင္ငံမ်ား၏ ေပ်ာ့ေျပာင္းလြန္းေသာ ခ်ဥ္းကပ္မွႈသည္လည္း အလားတူစြာ အက်ဳိးသက္ေရာက္မွႈ အကန္႔အသတ္ ရွိေနေပသည္ဟု ပေရာဂ်က္ ဒါ႐ုိက္တာ Suzanne DiMaggio က ေျပာသည္။ ၎က ယခုလုိအပ္ေနသည္မွာ သံတမန္ေရးရာအရ ပရိယာယ္ၾကြယ္ဝ၍ ျမန္မာႏုိင္ငံႏွင့္လည္း သင့္ေလ်ာ္မည့္ ေဒသတြင္းႏွင့္ ႏုိင္ငံတကာမွ ခ်ဥ္းကပ္မွႈမ်ားပင္ ျဖစ္ေၾကာင္း သူက ဆက္ေျပာသည္။

ASTF အစီရင္ခံစာအား “ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ လက္ရွိ အေျခအေနမွန္မ်ားႏွင့္ အနာဂတ္ လားရာမ်ား” ဟု အမည္တပ္ထားၿပီး ႏိုင္ငံတကာ အင္အားစုမ်ားအတြက္ မူဝါဒ လမ္းညႊန္မွႈမ်ား ေပးထားသည္။

အစီရင္ခံစာအား ဝါရွင္တန္ရွိ အေမရိကန္ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအဖြဲ႔ထံ ယေန႔ ေပးအပ္တင္ျပမည္ ျဖစ္သည္။

NLD ဆံုးျဖတ္ခ်က္အေပၚ အိႏၵိယမွ အမ်ဳိးမ်ဳိး တံု႔ျပန္

နယူးေဒလီ။     ။ အိႏၵိယ ပါလီမန္အမတ္မ်ားသည္ ျမန္မာစစ္အစုိးရ က်င္းပေပးမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ဝင္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ျခင္း မျပဳရန္ ဆံုးျဖတ္လိုက္သည့္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္အား ေထာက္ခံခ်ီးက်ဴးလိုက္ၾကသည္။

ယခုလ ၂၉ ရက္ေန႔တြင္ ခ်မွတ္ခဲ့ေသာ NLD ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲ က်င္းပေပးျခင္းအားျဖင့္ အာဏာကုိ စစ္တပ္က ဆက္လက္ ထိန္းခ်ဳပ္ရန္ ၾကံစည္မွႈအား အံတုစိန္ေခၚလိုက္သည့္ ရဲရင့္ျပတ္သားေသာ ေျခလွမ္းအျဖစ္ အိႏၵိယ ပါလီမန္အမတ္မ်ား၏ ျမန္မာႏုိင္ငံ ဒီမိုကေရစီေရးဆုိင္ရာ ဖိုရမ္ Indian Parliamentarians Forum for Democracy in Burma (IPFDB) က ေျပာၾကားျခင္း ျဖစ္သည္။

IPFDB အား ကမကထျပဳ စီမံသူ Sharad Joshi က NLD ၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္သည္ ေရြးေကာက္ပြဲအား သပိတ္ေမွာက္ရန္အတြက္ ၾကီးက်ယ္ေသာ ေျခလွမ္းတရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း မဇၥ်ိမကို ေျပာၾကားခဲ့သည္။

စစ္အစုိးရ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားသည္ တရားမွ်တမွႈ မရွိျခင္း၊ တဖက္သတ္ ဆန္လြန္းေသာ ၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒအား ျပန္လည္၍ သံုးသပ္ျပင္ဆင္ေပးျခင္း မရွိသျဖင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္သည့္ NLD က လာမည့္ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ ပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္ျခင္း မျပဳရန္ ဆံုးျဖတ္ခဲ့သည့္အေပၚ သူက ေထာက္ခံသည္။
.
ရန္ကုန္တုိင္း ဗဟန္းၿမိဳ႕နယ္ရွိ NLD ႐ံုးခ်ဳပ္တြင္ က်င္းပခဲ့ေသာ ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္အဖဲြ႔ႏွင့္ ျပည္နယ္/တိုင္း ဗဟုိဦးစီးအဖဲြ႔ဝင္မ်ား၏ အစည္းအေဝးအၿပီးတြင္ ထုိဆံုးျဖတ္ခ်က္ ထြက္ေပၚလာခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။

ယခုလ ၈ ရက္ေန႔မွ စတင္၍ ထုတ္ျပန္ေၾကညာခဲ့သည့္ စစ္အစုိးရ၏ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အျခား ႏုိင္ငံေရး အက်ဥ္းသားမ်ားအား သက္ဆိုင္ရာ ပါတီမ်ားတြင္ ပါဝင္ခြင့္ မရရွိေစရန္ ကန္႔သတ္ထားသည္။

ထုိဥပေဒမ်ားအရ အကယ္၍ NLD အေနျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္လွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ အျခား အက်ဥ္းက်ခံေနရေသာ NLD ဗဟုိ ေကာ္မတီဝင္၊ အဖဲြ႔ဝင္မ်ားအား ပါတီမွ ထုတ္ပယ္ပစ္ရမည္ျဖစ္သည္။

IPFDB က NLD ဆံုးျဖတ္ခ်က္အား ေထာက္ခံခဲ့ေသာ္လည္း မူဝါဒေရးရာ သုေတသန ဌာန တခုျဖစ္သည့္ နယူးေဒလီ အၾကံေပး ပညာရွင္အဖြဲ႔ကမူ NLD သည္ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အလမ္း တခုျဖစ္သည့္ ေရြးေကာက္ပြဲအား ေက်ာခုိင္းျခင္းအားျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္၏ အျပင္ဘက္သို႔ ေရာက္ရွိေစမည့္ အမွားမ်ဳိး က်ဴးလြန္ခဲ့ေၾကာင္း ေဝဖန္ေျပာဆိုသည္။

ထုိဌာန၏ အေရွ႕ေျမာက္ပုိင္းေဒသ ေလ့လာေရးႏွင့္ မူဝါဒေရးရာ သုေတသန စီမံခန္႔ခြဲေရး တာဝန္ရွိသူျဖစ္သည့္ Sanjay Hazarika က NLD အေနျဖင့္ ပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ား၏ အေရးထက္ ျမန္မာျပည္သူမ်ား၏ အက်ဳိးစီးပြားကုိ အေလးထား စဥ္းစားသင့္ေၾကာင္း မဇၥ်ိမကို ေျပာျပသည္။

NLD အေနျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္လိုလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အား ပါတီမွ ထုတ္ပယ္ပစ္လုိက္ရမည္မွာ ကံဆုိးမွႈတရပ္ ျဖစ္ေသာ္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ျခင္းအားျဖင့္ ႏုိင္ငံေရးျဖစ္စဥ္တြင္ ပါဝင္ရန္ အခြင့္အလမ္း ရရွိေစလိမ့္မည္ဟု သူက ဆက္ေျပာသည္။

ထုိ႔အျပင္ ၂ဝဝ၇ ေရႊဝါေရာင္ ေတာ္လွန္ေရး ေနာက္ပုိင္းတြင္ စစ္အစုိးရကို ရင္ဆိုင္ႏုိင္သည့္ အျခား အဖြဲ႔အစည္း မရွိေတာ့သျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ ၎ကို ရင္ဆိုင္အံတုရန္ အေကာင္းဆံုး အခြင့္အလမ္း ျဖစ္ႏုိင္ေၾကာင္း သူက ဆုိသည္။

ယခုလုိ အခြင့္အေရးမ်ဳိး ေနာက္ထပ္တၾကိမ္ ထပ္မံေပၚေပါက္ခ်င္မွ ေပၚေပါက္လာမည္ျဖစ္ေၾကာင္းႏွင့္ အကယ္၍ ေပၚေပါက္လာခဲ့လွ်င္လည္း ေနာက္ထပ္ အခ်ိန္မည္မွ် အၾကာတြင္မွ ေပၚေပါက္လာမည္ကုိ မသိႏုိင္ေၾကာင္း Hazarika က ေျပာသည္။ မိမိျပည္သူမ်ားအား ပစ္ခတ္ႏွိမ္နင္းခဲ့သည့္ စစ္အစိုးရကို ဆန္႔က်င္ဆႏၵျပမွႈမ်ား ေနာက္တၾကိမ္ ေပၚေပါက္လာလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္မေနသင့္ေၾကာင္းပါ သူက ေျပာသည္။

NLD ၏ ႐ႈေထာင့္မွ ၾကည့္လွ်င္မူ ပါတီအား ထပ္မံမွတ္ပံုတင္ျခင္း မျပဳလုပ္လွ်င္ ပါတီ ပ်က္ျပယ္သြားမည္ျဖစ္ၿပီး၊ ပါတီအား ထပ္မံမွတ္ပံုတင္ခဲ့လွ်င္မူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအဝင္ ႏိုင္ငံတဝွန္းရွိ အက်ဥ္းေထာင္မ်ားတြင္ အက်ဥ္းက်ခံေနရသည့္ အျခား ပါတီေခါင္းေဆာင္မ်ားအား စြန္႔လႊတ္ရမည္ျဖစ္သျဖင့္ အလြန္ခက္ခဲေသာ အေျခအေနတရပ္ပင္ ျဖစ္သည္။

ရင္းျမစ္။ ။မဇၩိမသတင္းဌာန   

ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ေရးသားထုတ္ေဝခြင့္ကို စည္းကမ္းခ်က္မ်ားျဖင့္ ကန္႔သတ္ထား

ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ပါဝင္ယွဥ္ၿပိဳင္မည့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားအေနျဖင့္ ပါတီမူဝါဒ သေဘာထားႏွင့္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရးဆိုင္ရာ စာအုပ္ႏွင့္ လက္ကမ္းစာေစာင္မ်ားကို ျပည္တြင္း၌ ထုတ္ေဝေနသည့္ အပတ္စဥ္ထုတ္ ပုဂၢလိက ဂ်ာနယ္မ်ားကဲ့သုိ႔ သတ္မွတ္ထားသည့္ စည္းကမ္းခ်က္မ်ားအတိုင္းသာ ထုတ္ေဝရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း စာေပစိစစ္ ႀကီးၾကပ္မႈဗဟိုအဖဲြ႔မွ တာဝန္ရွိသူတဦးက ေျပာသည္။

၎က “ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြဟာလည္း သူတို႔ပါတီရဲ႕ သေဘာထားရပ္တည္ခ်က္၊ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရးဆိုင္ရာ အေၾကာင္းအခ်က္အလက္ေတြကို ေရးသားထုတ္ေဝရာမွာ လက္ရွိ ျပည္တြင္းက ပုဂၢလိက ဂ်ာနယ္ေတြ လိုက္နာတဲ့ စည္းကမ္းေတြအတိုင္း လိုက္နာရမွာပါ။ ထူးျခားတာတခုက ပုဂၢလိက ဂ်ာနယ္ေတြလို ထုတ္ေဝျခင္းမျပဳခင္ လာၿပီး တင္ျပစရာ မလိုဘူး။ ကိုယ့္ဘာသာကိုယ္ ထုတ္ေဝၿပီးမွ မူေခ်ာကို လာတင္ျပရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အေသးစိတ္ကို မတ္လ (၁၇) ရက္ေန႔က ထုတ္ျပန္သည့္ စာေပစိစစ္ဗဟိုအဖဲြ႔၏ ၫႊန္ၾကားခ်က္ အမွတ္ (၄၂) မွာ ေလ့လာႏိုင္ပါတယ္” ဟု ရွင္းျပသည္။

အဆိုပါ ၫႊန္ၾကားခ်က္ထဲတြင္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားသည္ ပါတီမူဝါဒ သေဘာထားႏွင့္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရးဆိုင္ရာ စာအုပ္ႏွင့္ လက္ကမ္းစာေစာင္မ်ားကို စာေပစိစစ္အဖဲြ႔ထံ တင္ျပစရာမလိုဘဲ ထုတ္ေဝႏိုင္ေသာ္လည္း စည္းကမ္းခ်က္ေပါင္းမ်ားစြာျဖင့္ ထိန္းခ်ဳပ္ထားၿပီး ပါတီ မူဝါဒႏွင့္ မဲဆြယ္စည္း႐ံုးေရးဆိုင္ရာ စာအုပ္စာေစာင္ ထုတ္ေဝမည့္ ႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား လိုက္နာရမည့္ အခ်က္ (၁၁) ခ်က္ကိုလည္း ပူးတဲြေဖာ္ျပထားသည္။

အဆိုပါ အခ်က္မ်ားထဲမွာ လက္ရွိ ပုဂၢလိက ဂ်ာနယ္မ်ား လိုက္နာေနရသည့္ စာေပစိစစ္ျဖန္႔ခ်ိေရးလုပ္ငန္းမ်ား ႀကီးၾကပ္မႈဗဟိုအဖြဲ႔က ထုတ္ျပန္ထားသည့္ အမိန္႔ညႊန္ၾကားခ်က္မ်ားႏွင့္ စည္းကမ္းခ်က္အားလံုးကို လိုက္နာရန္၊ စစ္အစိုးရ အာဏာပုိင္အဆင့္ဆင့္ကို လံုးဝ ေဝဖန္ျခင္းမျပဳရန္၊ စစ္တပ္ကို ေဝဖန္ျခင္းမျပဳရန္၊ လိုအပ္၍ ထုတ္ျပန္ထားသည့္ အမိန္႔မွန္သမွ်ကို ေဝဖန္ျခင္း အလ်ဥ္းမျပဳလုပ္ရန္ စသျဖင့္ ေရးသားထားၿပီး မလိုက္နာပါက ဥပေဒအရ အေရးယူျခင္း၊ အာမခံေၾကးေငြ သိမ္းဆည္းျခင္းအျပင္ ပါတီကိုလည္း အေရးယူမည္ဟု ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ျပ႒ာန္းထားသည္။

အဆိုပါႏိုင္ငံေရးပါတီမ်ား ထုတ္ေ၀ခြင့္ကိစၥနွင့္ပတ္သက္၍ ၫႊန္ၾကားခ်က္ကို ဖတ္ၾကည့္ပါက ဂ်ာနယ္မ်ားကဲ့သုိ႔ စိစစ္ေရး မတင္ရသည္မွလြဲ၍ လံုးဝ လြတ္လပ္ခြင့္မရွိေၾကာင္း ႏိုင္ငံေရးပါတီ ဖဲြ႔စည္းမည့္သူတဦးက ေျပာသည္။

၎က “က်ေနာ္တို႔က အစိုးရရဲ႕ မွားယြင္းတဲ့ ေပၚလစီေတြ လုပ္ရပ္ေတြကို ေဝဖန္ႏိုင္ဖုိ႔ ေဝးလို႔ ရပ္ကြက္အဆင့္ေတြကိုေတာင္ ေဝဖန္လို႔ မရဘူးဆိုတာ ပူးတဲြေဖာ္ျပခ်က္ စည္းကမ္းခ်က္ အမွတ္ (၂) မွာ အတိအလင္း ေဖာ္ျပထားတယ္။ စည္းကမ္းခ်က္ အမွတ္ (၁) မွာဆုိရင္လည္း လိုက္နာဖို႔ စာေပစိစစ္က ခ်မွတ္ထားတဲ့ စည္းကမ္းခ်က္ေပါင္း (၁ဝဝ) ေက်ာ္နဲ႔ အခါအားေလ်ာ္စြာ ထုတ္ျပန္ထားတဲ့ စည္းကမ္းခ်က္ေတြ အမ်ားႀကီး ရွိေနတယ္။ အမွတ္ (၅) အခ်က္ျဖစ္တဲ့ လိုအပ္ခ်က္အရ ထုတ္ျပန္ထားသည့္ အမိန္႔မ်ားအား ဆန္႔က်င္ျခင္း မျပဳရ ဆိုတာဟာလည္း အမ်ားႀကီးက်ယ္ျပန္႔တယ္” ဟု ေျပာသည္။

ျပည္တြင္း အပတ္စဥ္ထုတ္ သတင္းဂ်ာနယ္ အယ္ဒီတာတဦးက ၎တုိ႔အေနျဖင့္ ယခု ၫႊန္ၾကားခ်က္မ်ားအရ မည္သုိ႔မွ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဝခြင့္ ရွိလာမည္မဟုတ္ေၾကာင္း ေျပာဆိုသည္။

၎က “တႏိုင္ငံလံုးအတိုင္းအတာနဲ႔ ရွိလာမယ့္ ပါတီေတြ အမ်ားႀကီး၊ ပါတီကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြ အမ်ားႀကီး၊ ေရြးေကာက္ပဲြမတိုင္မီ ကာလက တိုတိုေလး။ က်ေနာ္တို႔က တပတ္မွတႀကိမ္ ထုတ္ေဝခြင့္ရၿပီး စာမ်က္ႏွာ အကန္႔အသတ္ကလည္း ရွိေနေသးေတာ့ ျပည္သူေတြကို ဘယ္လိုမွ မွန္ကန္တဲ့ သတင္းအခ်က္အလက္ေတြကို အခ်ိန္မီ ပို႔ႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီၾကားထဲ ခုခ်ိန္ထိ စာေပစိစစ္ေရးက ခပ္ၾကမ္းၾကမ္း စိစစ္ျဖတ္ေတာက္ေနဆဲပဲ” ဟု ေျပာသည္။

စာေပစိစစ္၏ အဆိုပါၫႊန္ၾကားခ်က္ ထုတ္ျပန္ၿပီးေနာက္ စစ္အစိုးအေနျဖင့္ ေရြးေကာက္ပဲြမတိုင္မီ လြတ္လပ္စြာထုတ္ေဝခြင့္ ေပးမည္ဆုိသည္ကုိ ျပည္တြင္းသတင္းအယ္ဒီတာ၊ သတင္းေထာက္မ်ားအၾကား ယံုၾကည္သူ မရွိသေလာက္ နည္းပါးသြားၿပီ ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ စစ္အစိုးရက ထုတ္သည့္ သတင္းစာ (၃) ေစာင္သာ ရွိၿပီး ပုဂၢလိကပိုင္ သတင္းစာ လံုးဝထုတ္ေဝခြင့္ ျပဳမထားေၾကာင္း သိရသည္။

မ်ဳိး၀င္းေဇာ္
ရင္းျမစ္။ ။ေခတ္ျပိဳင္

၂၀၁၀ ဖဲခ်ပ္မ်ား

ကာတြန္းေစာငို