Wednesday, March 24, 2010

လႊတ္ေတာ္မေခၚလို႔ နစ္နာမႈ NLD ေလွ်ာက္ထား



အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ ဥကၠ႒ ဦးေအာင္ေရႊ ေလွ်ာက္ထားသူ ျပဳလုပ္ၿပီး အဖြဲ႕ခ်ဳပ္နဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တို႔ရဲ႕ နစ္နာမႈေတြအတြက္ ေလွ်ာက္ထားခ်က္ ၂ ခုကို တင္ခဲ့ပါတယ္။ ၁၉၉၀ ျပည့္ႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကုိ ကတိအတုိင္း အေကာင္အထည္ ေဖာ္မေပးခဲ့တဲ့ ကိစၥနဲ႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ျပစ္ဒဏ္ ၂ ႀကိမ္ က်ခံေစတဲ့ ကိစၥအေပၚ တား၀ရမ္း ထုတ္ေပးဖုိ႔ အခုလို ေလွ်ာက္ထားခဲ့တာ ျဖစ္တယ္လို႔ NLD ဗဟုိ ဥပေဒ အေထာက္အကူျပဳအဖြဲ႕ ဒုတိယဥကၠ႒ ဦးၾကည္၀င္းက ဗီြအုိေအကုိ ေျပာၾကားပါတယ္။ အေၾကာင္းစုံကို ဦးေက်ာ္ဇံသာက တင္ျပေပးထားပါတယ္။
ပထမအခ်က္ကေတာ့ ၁၉၉၀ ျပည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္ကုိ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပးဖို႔ ေတာင္းဆုိတဲ့ကိစၥလို႔ ဆုိရမွာပါ။ ၁၉၉၀ ျပည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃ အရ ေရြးေကာက္ခံရေသာ ပုဂၢိဳလ္မ်ားျဖင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကို ေခၚယူေပးရမည္လုိ႔ ျပ႒ာန္းထားပါတယ္။ ဒါဟာ ဥပေဒစကားအရ Imperative မလုပ္မေနရ၊ လုပ္ကိုလုပ္ရမယ္ဆုိတဲ့ သေဘာပါ။
တခါ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မႉးႀကီး ေစာေမာင္က ၁/၉၀ ထုတ္ျပန္ၿပီး အဲဒီဥပေဒ ျပ႒ာန္းခ်က္နဲ႔အညီ န၀တက လႊတ္ေတာ္ ေခၚယူေပးမယ္လို႔ ဆုိခဲ့ျပန္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ မေခၚခဲ့ပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အျပတ္အသတ္ အႏုိင္ရရွိခဲ့တဲ့ NLD ဘက္က နစ္နာရတဲ့အတြက္ ဥပေဒေၾကာင္းက ေလွ်ာက္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကို ဥပေဒ အကုိးအကားနဲ႔ ရွင္းျပထားတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ကေတာ့ NLD ဥပေဒေရးရာ အေထာက္အကူျပဳ အဖြဲ႕ ဒုတိယ ဥကၠ႒ ဦးၾကည္၀င္း ျဖစ္ပါတယ္။
“အန္ကယ္ ဦးေအာင္ေရြႊက နအဖကို ေလွ်ာက္ထားသူ အေနနဲ႔ ေလွ်ာက္လႊာ application တခု တင္တယ္။ အဲဒီမွာ သီးျခားသက္သာခြင့္ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၅ + ၅၄၊ အဲဒီပုဒ္မ ၂ ခုေပၚ အေျခခံၿပီး ေလွ်ာက္လႊာ တင္လုိက္တာ။ ၄၅ ျပ႒ာန္းခ်က္က အာဏာပုိင္ တရပ္ရပ္ သို႔မဟုတ္ ၀န္ထမ္း အဖြဲ႕အစည္း၊ ၀န္ထမ္းပုဂၢိဳလ္ တဦးတေယာက္က မိမိမွာ တာ၀န္ရွိပါလ်က္ ထိုတာ၀န္ကို မလုပ္ဘူး၊ တစုံတေယာက္ သုိ႔မဟုတ္ အဖြဲ႕အစည္းတခုခု နစ္နာေစတယ္ဆုိရင္ အဲဒီ နစ္နာတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ သုိ႔မဟုတ္ အဖြဲ႕အစည္းကေန ေလွ်ာက္လႊာတင္ၿပီးေတာ့ တရား႐ုံးက ပုဒ္မ ၄၅ အရ တာ၀န္ရွိတဲ့အတုိင္း လုပ္ေစဆုိၿပီး အမိန္႔ခ်တယ္။”
ဒါက စစ္အစိုးရဘက္က ဥပေဒအရ လုပ္ရမယ့္ကိစၥကို မလုပ္လုိ႔ NLD ဘက္က ေလွ်ာက္ထားတဲ့ကိစၥပါ။ ၁၉၉၀ ျပည့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒအရ လႊတ္ေတာ္ေခၚေပးဖုိ႔ ေတာင္းဆုိတဲ့ကိစၥ ဆိုရင္လည္း ရႏုိင္ပါတယ္။
ေနာက္တခုကေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ျပစ္မႈတခုတည္းအတြက္ ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္ ခ်မွတ္ထားတဲ့အျပင္ အဲဒီပုဒ္မ တခုတည္းအရပဲ ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ပါ၀င္ခြင့္ မရွိေစရလုိ႔လည္း ျပစ္ဒဏ္ခ်မွတ္တဲ့ကိစၥ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီလို လူတေယာက္ကို ျပစ္မႈ တခုတည္းအတြက္ ျပစ္ဒဏ္ ၂ ခါေပးတာဟာ ဥပေဒရဲ႕ မူသေဘာအရကို ဆန္႔က်င္ေနတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီကိစၥကို ဟန္႔တားေပးဖုိ႔ Injunction ဆုိတဲ့ တား၀ရမ္း ထုတ္ေပးဖုိ႔ ေလွ်ာက္ထားတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေရွ႕ေနႀကီး ဦးၾကည္၀င္းက အခုလို ရွင္းျပပါတယ္။
“မၾကာေသးခင္က ႏုိင္ငံေတာ္ ေအးခ်မ္းသာယာေရးနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖဳိးေရးေကာင္စီက ျပ႒ာန္းလုိက္တဲ့ ဥပေဒ ၅၀၀ ရွိတယ္။ ဘာပါလဲဆုိေတာ့ ေထာင္ဒဏ္ က်ခံေနရေသာ ပုဂၢိဳလ္ဆုိၿပီးေတာ့ အဲဒီမွာ ပါတယ္။ အယူခံတာတုိ႔၊ ျပင္ဆင္မႈ တက္တာတုိ႔၊ တက္ခ်င္တက္၊ မတက္ခ်င္ေန ေအာက္႐ုံးက၊ မူလ႐ုံးက ေထာင္ခ်လုိက္ၿပီဆုိရင္ အဲဒါ ေထာင္က်ခံေနရေသာ ပုဂၢိဳလ္ဆုိၿပီး အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆုိခ်က္ထဲ ပါတယ္။ တုိက္႐ုိက္ေျပာရင္ အဲဒီ အဓိပၸာယ္ ဖြင့္ဆုိခ်က္ထဲမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ပါတဲ့သေဘာ ျဖစ္ေနတယ္။
“အဲေတာ့ တနည္းအားျဖင့္ ေျပာရင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ဟာ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခြင့္ မရွိဘူးဆုိတဲ့ သေဘာေပါ့ဗ်ာ။ ဒီျပ႒ာန္းခ်က္ကို အခု အန္ကယ္ ဦးေအာင္ေရႊတို႔ စြဲတဲ့ အမႈထဲမွာ တစ္အခ်က္က ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ႏုိင္ငံေတာ္အား ေႏွာင့္ယွက္ဖ်က္ဆီးသူမ်ား ေဘးအႏၲရာယ္မွ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ ဥပေဒပုဒ္မ ၂၂ အရ ေထာင္ဒဏ္ ၃ ႏွစ္ဆုိၿပီး က်ခံလိုက္ရၿပီ။ ၾသဂုတ္လတုန္းက ျပစ္ဒဏ္ခ်တာ။
“အဲဒီျပစ္ဒဏ္ခ်တာကို တခါထပ္ၿပီးေတာ့ အခု ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ခြင့္မရွိဘူးဆုိတာ ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ၊ ေထာင္ဒဏ္က်ခံေနရသူဆုိတဲ့ အဓိပၸာယ္ေၾကာင့္။ ဒီေတာ့ ျပစ္ဒဏ္ ၂ ခါေပးသလုိ ျဖစ္တယ္။ အဓိပၸာယ္ကေတာ့ ႏွစ္ထပ္ကြမ္း ျပစ္ဒဏ္ေပးတာမ်ဳိး မျဖစ္ရဘူး၊ ဥပေဒမူဆုိေတာ့ အခုက မူပါ ထိခုိက္တဲ့သေဘာ ျဖစ္တယ္။”
ဒါေတြဟာ တကယ္ေတာ့ အမ်ဳိးသားဒီမုိကေရစီ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဘက္က စစ္အစိုးရကုိ ဥပေဒေၾကာင္းအရ စိန္ေခၚတဲ့ ကိစၥေတြလုိ႔ ဆုိရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေပမဲ့လည္း ၁၉၉၀ ျပည့္ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကုိ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ေပးဖို႔ ပ်က္ကြက္တဲ့ကိစၥတုိ႔၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကုိ ႏုိင္ငံေရးမွာ ပါ၀င္ခြင့္ျပဳဖုိ႔ ကိစၥတုိ႔ ဆိုတာဟာ သာမန္ တရားဥပေဒကိစၥ ဆုိတာထက္ ဒါဟာ စစ္အစုိးရရဲ႕ ရပ္တည္ခ်က္ကိုပါ စိန္ေခၚေနတဲ့ ကိစၥႀကီးလို ျဖစ္ေနတယ္ဆုိရင္ မွားမယ္မဟုတ္ပါဘူး။
ဒါေၾကာင့္ ဒီေလွ်ာက္ထားခ်က္ေတြကို တရားဥပေဒနဲ႔အညီ စစ္အစိုးရဘက္က တုံ႔ျပန္ ေဆာင္ရြက္ေပးလိမ့္မယ္လုိ႔ ယုံယုံၾကည္ၾကည္ ေမွ်ာ္လင့္ေနသူကေတာ့ သိပ္မ်ားမ်ားစားစား ရွိလိမ့္မယ္ မဟုတ္ပါဘူး။

ရင္းျမစ္။ ။http://www.voanews.com/burmese/2010-03-24-voa1.cfm?rss=topstories

0 comments:

Post a Comment